Ultrabookeissa ja muissa kevyissä kannettavissa tietokoneissa on suuria eroja. Mikään laite ei ole kaikessa hyvä. Ensimmäisten suorituskyky- ja käytettävyystestien tulokset ovat  täällä.

Kokosimme seitsemän ohutta ja tehokasta kannettavaa helmikuun lehden ultrabookien ja niiden haastajien vertailuun.

MBlabran testipenkkiin päätyivät Acer Aspire S3, Apple MacBook Air 13",
Asus Zenbook UX31, Dell XPS 14z, Samsung NP900X3A, Sony Vaio VPC-Z21 sekä Toshiba Satellite Z830.

Testauksemme paljasti, että ultrabookien myötä kannettavat ovat harpanneet huimasti eteenpäin. Nyt on jo mahdollista suositella alle puolitoistakiloista laitetta kodin ainoaksi tietokoneeksi.

Testilaitteista Aceria, Asusta ja Toshibaa myydään ultrabokkina. Myös Samsung ja Sony täyttäisivät kriteerit. Dell on painonsa puolesta ultrabook-ryhmän ulkopuolella.

Mikä ihmeen ultrabook?

Ultrabook on Intelin tavaramerkki, ja valmistajien on täytettävä koneillaan tiukat vaatimukset voidakseen käyttää nimeä markkinoinnissaan.

Ultrabookien ytimenä toimii Intelin vähän sähköä kuluttava Core i5- tai i7-suoritin. Pelaamiseen ultrabookeja ei ole suunniteltu, sillä näytönohjaimena toimii aina  suorittimeen integroitu grafiikkapiiri.

Painoa laitteilla saa olla enintään 1,4 kiloa ja paksuutta 20 milliä, joten niihin ei mahdu optista asemaa. Yleensä laitteissa ei ole myöskään vga-porttia tai täysikokoisia ethernet- ja hdmi-liittimiä. Toistaiseksi ultrabookit on varustettu 13-tuumaisella näytöllä.

Intel pyrkii haastamaan ultrabookeilla tabletit ja älypuhelimet, joten laitteiden ulkonäkö ja trendikkyys ovat tärkeitä. Ulkonäköseikkoihin satsattiin myös Asuksen promootiotilaisuudessa taiwanilaisilla messuilla. Kuva: Intel.

Intel vaatii, että koneen on jaksettava akun varassa vähintään viisi tuntia. Tässä tosin luotetaan valmistajan omaan ilmoitukseen, joten todelliset käyttöajat jäävät monissa tapauksissa lyhyemmiksi.

Ultrabook-määritys velvoittaa valmistajat käyttämään ssd-massamuisteja kiintolevyjen sijasta. Ssd parantaa pc:n suorituskykyä selvästi ja mahdollistaa lisäksi virransäästötilasta heräämisen parissa sekunnissa.

Koneet prässiin

Teimme laitteille suorituskykymitaukset, käytettävyystestauksen sekä videotoistopohjaiset akkustestit.

Pisin akkukesto oli MacBook Airilla, joka näytti videota kuusi tuntia putkeen ilman virransäästöasetuksia. Heikoin akkukesto oli Samsungilla, joka sinnitteli neljä tuntia.

Myös suorituskykymittauksissa oli eroja. Dellin erillisnäytönohjain siivitti laitteen hyvään tulokseen. Acer puolestaan kärsi ssd+kiintolevy -hybridiratkaisustaan.

Laitteiden suorituskyvyissä oli yllättävän isoja eroja. PCMark 7 -testi osaa laittaa myös Macin samalle viivalle pc:iden kanssa.

Käytettävyystestaus tehtiin ottamalla koneet yksi kerrallaan päivittäiseen käyttöön. Tämän jälkeen ne asetettiin riviin ja testattiin rinnakkain ominaisuus ominaisuudelta.

Teimme mielenkiintoisia löydöksiä. Sony kompuroi yllättäen kuvanlaadussa. Myös kosketuslevyissä on suuria eroja. Kaikki koneet eivät tue kahden sormen eleitä.

Yksikään testin laitteista ei ole hyvä kaikessa, joten laitteen valintaa kannattaa pohtia käyttötarkoituksen mukaan.

Lisää helmikuun MikroBitissä.