Nettitelevisiopalvelut lupaavat huikean määrän tv-kanavia, tallennustapoja ja vuorovaikutteisia palveluja ajasta ja paikasta riippumatta. Silti se yleistyy kovin hitaasti. Miksi?

Nettitelevisio on ollut todellisuutta jo usean vuoden ajan, mutta se on silti suhteellisen pienen piirin suosiossa. On siis aika kysellä IPTV:stä television vaihtoehtona suoraan palveluiden tarjoajilta.

Kyselyymme vastasivat Katja Laine Elisalta, Hannu Impola Maxivisionilta, Viljami Lahtinen Nettidigiboksista ja nimettömänä pysyttelevä edustaja TVKaistalta.

Kysely lähetettiin myös Soneralle ja BooxTV:lle, mutta näiltä ei toistuvista pyynnöistä huolimatta saatu vastausta.  

Miksi nettitelevisio antenni- tai kaapelijakelun sijaan?

Elisa:

IPTV mahdollistaa striimauksen ja videovuokraamon televisiossa. Asiakas saa maksukanavatilaukset heti aktiivisiksi, eikä hänen tarvitse odottaa salauskortin toimitusta, koska korttia ei edes tarvita.

IPTV tarjoaa eri sisällöntarjoajien sisällöt yhden käyttöliittymän kautta ja erilaiset joustavat laskutus- ja tilauskäytännöt, kuten maksu yksittäisestä ohjelmasta. Tarjolla olevien kanavien määrä on käytännössä ”rajaton”, kun perinteisessä jakelussa tulevat muun muassa taajuudet vastaan. 

Maxivision:

IPTV antaa eniten vapautta valita, mitä katsoa ja milloin. Kanavavalikoima on vastaava kuin kaapelissa, mutta moninkertainen antenniverkon tarjontaan verrattuna. Maxivisionilla on tällä hetkellä 146 kanavaa, joista 47 on tilattavissa yksittäin, kuukaudeksi kerrallaan.

Verkkotallennus on huomattavasti helpompi tapa tallentaa kuin tavanomainen tallentava digiboksi, koska yhtäaikaisia tallennuksia ei ole rajoitettu ja ajastukset voi tehdä millä tahansa www-selaimen sisältävällä laitteella. 

Teräväpiirtoon siirtyvien ei tarvitse miettiä antenneja, maksukortteja, korttilinkitystä ja vastaavia teknisiä asioita. Riittää, että laajakaistassa on vähintään 8 Mt/s potkua.

Nettidigiboksi:

Internet-jakelu tuo enemmän ominaisuuksia olemassa olevan, perinteisen antennijakelun rinnalle.  IPTV:n avulla ohjelmia voi katsoa helposti itse haluamanaan ajankohtana. Ohjelmien seasta löytää nopeasti myös uusia mielenkiintoisia ohjelmia, erilaisten hakujen, teemojen tai ystävien suosittelujen mukaisesti.

Kun ohjelmat tuodaan kotiin Internetin kautta, ei tarvitse huolehtia digi-tv-antennien herkkyyksistä ja suuntauksista. Kuvanlaatu on hyvä ja IPTV toimii myös haja-asutusalueiden katvealueilla. Palvelut ovat aina saatavilla, tarvittaessa pois näkyvistä ja käytössä laitteet täysin äänettömiä.

TVKaista:

Yksi ei sulje pois toista. IPTV mahdollistaa henkilökohtaisen ja yksilöllisen palvelun, perinteiset antenni- ja kaapelireitit ovat sen sijaan vain levittäjiä. Ne täydentävät toisiaan.

Miten IPTV-palvelut kehittyvät parin vuoden aikana?

Elisa:

Uskomme, että IPTV laajenee päätelaiteriippumattomiin ratkaisuihin. Käytännössä sisältö tulee tarjolle uusien päätelaitteiden, kuten tablettien, tietokoneiden ja smartTV:n kautta.

Myös ohjelmakirjastot tulevat yleistymään, kuten meillä Elisa Elokuvat. 

Maxivision:

On-demand-palvelut lisääntyvät ja sosiaalinen media integroituu tv-palveluihin. On-demandin alle voi niputtaa monia erilaisia palveluja:

- start-over/re-tv (ohjelman alkuun siirtyminen)

- svod-palvelut (kanavapaketin hintaan kuuluva ohjelmakirjasto)

- vod-palvelut (maksulliset videovuokrauspalvelut)

- takautuva ohjelmaopas (tv-kaistan tyyppinen 2-4 viikkoa ohjelmat tallessa pitävä palvelu)

- palvelun tarjoajan (esim. MTV3) catch-up kuten katsomo.fi.

Sosiaalinen media tulee taas mukaan siten, että tv-ohjelmista/kanavista voi tykätä tai että niiden katselutiedot näkyvät reaaliajassa profiilissasi. Äänestykset ja muut katsojien aktivoinnit toimivat todennäköisesti parhaiten sosiaalisen median kautta. Tekstiviestit ja ohjelmaan soittamiset jäävät pois.

Nettidigiboksi:

Koko media-ala on nyt suurten muutospaineiden alla internetin tuomien mahdollisuuksien vuoksi. Perinteisistä TV-ohjelmista katoavat lähetysajat täysin ja ihmiset itse päättävät, mitä haluavat katsoa milloinkin. Katseluun syntyvän päätöksen kautta ohjelmien varsinainen sisältö muuttuu tärkeimmäksi ja täyteohjelmat katoavat, koska niille ei yksinkertaisesti riitä katsojia.

Vaikka tekniikka kehittyykin nopeasti, tietynlainen byrokratia on selvästi jarrutellut IPTV:n kehitystä Suomessa, joten parissa vuodessa tuskin suuria muutoksia saadaan aikaan yleisesti. Tämä on sinänsä sääli, koska Suomesta löytyisi rutkasti hyviä innovaatioita sekä tahtoa toteuttaa uusia ja erilaisia ideoita.

TVKaista:

IPTV-palveluista tulee innovaatioiden ja palvelukehityksen lippulaiva, kun taas perinteiset kaapeli- ja antennijakelu pysyvät melko staattisina.

Seuraavissa aihepiiriin liittyvissä artikkeleissa puhumme lisää palvelujen tulevaisuudesta sekä teknisistä ja juridisista ongelmista.