0
Nettijatkot

Nettijatko Kallista tulostusta 3/2007

Julkaistu 1.3.2007 00:00

Testasimme maaliskuun MikroBitissä arvostelluista monitoimilaitteista musteiden kestävyyden ja laskimme näistä yhden tulosteen hinnan. Kokeilimme myös miten laitteet toimivat Ubuntu Edgy Eft linuxjakelun kanssa.

<%@ Page Language="C#" MasterPageFile="~/nettijatkot/nettijatkot.master" Title="MikroBitti 3/2007 - Testissä 300 euron monitoimilaitteet" %> <%@ Register tagprefix="MikroBitti" tagname="PdfLinkki" src="/sisallysluettelo/pdflinkki.ascx" %> <%@ Register tagprefix="MikroBitti" tagname="Hintaseurantataulukko" src="/nettijatkot/hintaseurantataulukko.ascx" %>
Testissä 300 euron monitoimilaitteet

Kallista tulostusta

Testasimme maaliskuun MikroBitissä arvostelluista monitoimilaitteista musteiden kestävyyden ja laskimme näistä yhden tulosteen hinnan. Kokeilimme myös miten laitteet toimivat Ubuntu Edgy Eft linuxjakelun kanssa.

Myyjän markkinat

Mustesuihkutulostinmarkkinat eivät ole sieltä kuluttajaystävällisimmästä päästä. Laitteet itsessään myydään laatuunsa nähden kohtuullisen edulliseen hintaan, mutta todelliset kustannukset tulevat esiin musteiden hinnoissa. Erityisesti valokuvia tulostaessa täydetkään mustekasetit eivät riitä pitkälle, ja lisäksi musteet kuivuvat käyttämättöminä nopeasti.

Pari kuukautta sitten hankitut mustekasetit joilla on tulostettu pari lomakuvaa saattavat olla tänä päivänä kuivuneet käyttökelvottomiksi. Samoin valokuvapaperi on varsin kallista, ja näin ollen yhden kunnon kuvan hinta saattaa nousta yllättävän korkeaksi.

Testilaitteilla tehtiin kulutustestit joilla mitattiin kuinka nopeasti musteet loppuivat kesken. Puhdasta syaania, magentaa, keltaista ja mustaa tulostamalla saatiin värejä kulutettua tasaisesti. Kun tulosteiden määristä lopulta laskettiin missä kohtaa mitkä värit loppuivat, pystyttiin laskemaan kokonaiskustannukset yhdelle arkille.

Edullisinta jälkeä testissä tuotti Epson, jonka RX 640 tulosti yhden arkin keskimäärin 50 sentin hinnalla. Hännänhuipuksi jäi HP, jolla yksi arkki maksoi peräti 90 senttiä. Voittajaksi kestotestissä selvinnyt Epson selätti jopa testin lasermonitoimilaiteverrokin, jonka tulosteen kappalehinnaksi tuli yllättävän korkea 60 senttiä.

Vaikka HP:n laserverrokki hävisikin Epsonin pietsosähköön perustuvalle mustesuihkulle, laserkoneeseen värejä tarvitsi vaihtaa keskimäärin 614 arkin välein, kun taas Epsonin omistajan täytyy vaihtaa värit 138 arkin välein. Lexmark kulutti värit nopeimmin loppuun, ja laitteen värikasetit piti vaihtaa keskimäärin 61 tulosteen välein, mutta edullisimman hinnan ansiosta tämä ei nostanut kertatulosteen hintaa liian korkeaksi.

Musteiden kesto ja tulostuskustannukset
  Canon Epson HP Lexmark HP Laser
Tulostetut arkit 104 138 75 61 614
Värien yhteishinta 73 € 69 € 68 € 44 € 350 €
Yhden tulosteen hinta 0,70 € 0,50 € 0,90 € 0,70 € 0,60 €

Linux-jakelut

Kokeilimme testilaitteita myös Ubuntu Edgy Eft linux-jakelulla. Koska yhäkin harmillisen harva yritys tekee tuotteilleen Linux-ajureita, jää ajurien tekeminen usein vapaaehtoiskehittäjien harteille.

Perinteisesti tulostimien paras Linux-tuki on ollut HP:lla, ja tämä pätee yhäkin. HP:n malli toimi Ubuntussa heti ilman pienintäkään ongelmaa. Skannerista valokuvatulostukseen kaikki toiminnot olivat käytettävissä kun usb-johdon kiinnitti koneeseen. HP tukee Linux-jakeluja virallisilla ajureilla, joten yllätyksenä tämä ei tullut.

Epsonin laite suostui myös tulostamaan heti koneeseen kytkemisen jälkeen, mutta skannerin toimintavalmiuteen saattaminen vaati jo hieman säätämistä. Ajurit laitteen kuvanlukijalle haettiin Avasys.jp sivulta. Paketti tosin ei ollut Ubuntun ja muiden Debian-varianttien tapaan apt:lla asennettavassa muodossa, vaan oli tyypiltään rpm.

Rpm-paketin asentaminen onnistui, kun haki Ubuntuun graafisella Synaptic pakettihallintaohjelmistolla ohjelman nimeltä Alien. Alienin asennuksen jälkeen kirjoitetaan komentoriville ”Alien –i paketinnimi.rpm” joka asensi Epsonin kuvanlukijan tarvitseman iscan ohjelmiston. Tämän jälkeen myös skanneri toimi moitteetta.

Canon puolestaan asetti ensimmäiset todella ylitsepääsemättömät ongelmat eteen. Millään säädöllä tai maanittelulla tulostinta ei saanut tulostamaan valokuvia oikein. Vaikka kuvat lopulta tulostuivat, värit kohdistuivat väärin, eikä kuvia voinut todellakaan hyviksi sanoa. Tekstitulostus saatiin toimimaan oikein. Skannaus jäi täysin haaveeksi.

Huonoin tuki oli silti Lexmarkilla joka ei tulostanut edes tekstiä, saati sitten kuvia. Lexmarkin kuvanlukijaa ei saatu toimimaan.

Vaikka Linux-tuki on vieläkin monella haussa, HP hoiti homman mallikkaasti. Jos sormi ei mene Linuxin kanssa suuhun liian helposti, on Epsonkin selätettävissä. Mikäli muita laitteita joutuu tai ehdottomasti haluaa käyttää Linuxin kanssa, on tietysti aina mahdollista käyttää muistikorttia välikappaleena.

Monitoimilaitteiden muistikortinlukijat näkyivät Ubuntulle täysin normaalisti flash-asemina, jolloin tulostettavat kuvat pystyi ensin kopioimaan kortille ja sitten tulostaa ne tulostimen oman ohjelmiston avulla. Samoin kuvanluku onnistui lukemalla kuvan suoraan muistikortille ja kopioimalla sen sieltä talteen tietokoneelle.

Pistepuntari

Testatut
Canon Pixma MP810
Epson Stylus Photo RX640
HP Photosmart C6180
Lexmark X9350

MikroBitin tilaajana näet testin tulokset Pistepuntarista. Voit myös kätevästi vaihtaa arvostelussa käytettyjen osa-alueiden painokertoimia siten, että monitoimilaitteiden kokonaisarvosanat vastaavat omia tarpeita ja mieltymyksiä.

Hintaseuranta

Hintaseurannan avulla voi tutkia testattujen laitteiden tuotteiden päivän hintoja sekä hintakehitystä ja etsiä niitä tarjoavia liikkeitä.

Siirry Hintaseurantaan
Tapio Berchewsky sivun alkuun sivun alkuun
Ei kommentteja

Osallistu keskusteluun

Onko Nokian Lumia-tuoteperhe onnistunut?

  •  
  •  
  •