Koska aiemmin ainakin itseni keskuudessa 3d on kerännyt ihan hyvin kiinnostusta net.nytin parissa, laitanpa tämänkin tänne.

Avoimen koodin LuxRender lupaa tavallista tarkempaa ja parempaa renderointijälkeä. Siitä löytyy jo tuki avoimen koodin Blenderille ja kaupalliselle ammattilaisten suosimalle Mayalle, ja lisää tukea on tulossa ajan kanssa.

LuxRenderin galleriasta voitte käydä kuikuilemassa, millaista jälkeä sillä saa aikaan. Vaikuttavaa, ainakin minusta.

Toisaalta ihan positiivinen merkki, että renderöintimoottorit alkavat olla sillä tasolla, että niiden erottaminen toisistaan käy vaikeaksi. Blenderin galleria näyttää sekin järkyttävän hienolta.

Snif. Tässä tulee ihan ikävä niitä aikoja, kun Amigalla sai Real 3D:tä odotella 45 minuuttia yksinkertaisenkin kuvan kohdalla. Nykyiset softat rendaa kaiken jossei silmissä, niin minuuteissa kuitenkin.

Nyt ne Googlen tyypit sitten saivat Suomen kaduilta tallennetut kuvat näkyville Mapsiin. Meikäläisenkin työhuoneen alta on kamera-autolla hurautettu.

Sinänsä tässä ei ole mitään uutta, koska Eniron karttoihin katukuvat lisättiin jo viime vuoden puolella. Meinaan siis, että aina Google ei ole paras vaihtoehto. Vähän sama homma on ilmakuvien kanssa, koska Googlen suttuprötöt jäävät selvästi kakkoseksi Bingin neljästä suunnasta otetuille kuville.

Menevät hurjaksi nämä www-selaimissa toimivat sovellukset. WebGL on vielä työn alla oleva standardi, jonka avulla uusissa www-selaimissakin saadaan pyöritettyä 3d-grafiikkaa.

CopperLicht on WebGL:ä käyttävä 3d-moottori www-selaimille. Esimerkkidemot pyörittävät Quake III:n kenttiä reilusti yli sata framea sekunnissa, joka on selainpohjaiselta hökötykseltä aika hyvin.

Omien maisemien tekeminen onnistuu esimerkiksi CopperCube-editorilla (14 päivää ilmainen, sen jälkeen maksaa rahaakin) tai rankemmilta jätkiltä kirjoittamalla koodi itse. Äkkisilmäyksellä en löytänyt tukea esimerkiksi Blenderille, mutta ehkä sellainenkin syntyy jonkun toimesta.

CopperLicht toimii ainakin Chromen uusimmilla versioilla, Chromiumilla, Safarilla ja Firefoxin kehitysversioissa (Minefield tai 3.7, miten nyt nimitättekin), osassa näistä pienen asetusmuuttelun jälkeen.

Vertaisverkoista puhuminen on arkaa puuhaa. Yksi puoli huutaa niiden olevan pelkkää piratismia, toinen vänkää niiden olevan tehokas jakelukanava.

Princetonin yliopiston opiskelija mittasi satunnaisotannalla, millaista tavaraa trackerittömässä torrent-verkossa leviää. Eniten eli melkein puolet (46%) oli elokuvia, sitten ohjelmistoja ja pornoa, molempia 14%.

Ja mitenkäs sen piratismin kanssa? No, arviolta yksi prosentti tämän nimenomaisen vertaisverkon tarjonnasta ei rikkonut tekijänoikeuksia. Blogimerkinnän kommenteissa kysellään metodologian ja mahdollisten virhelähteiden perään (esimerkki: trackeritön verkko = houkuttelevampi piraateille?), ja eittämättä niitä on, mutta onpahan tässä nyt kuitenkin edes jonkinlainen riippumattoman asiantuntijatahon esittämä tulos.

Graafiset käyttöliittymät ovat helppokäyttöisiä ihmisille, mutta niiden skriptaaminen on hanurista -- siis verrattuna siihen, miten helppoa on se on komentorivillä. MIT:n valopäiden Sikuli tarjoaa ratkaisuksi ruutukaappauksia ja konenäköä.

Siis sen sijaan, että parametrit välitettäisiin ohjelmille jotenkin komentorivin kautta, Sikulin avulla voidaan klikata haluttu alue ruudusta aktiiviseksi ja matkia sen jälkeen näppäimistöltä kirjoitettua tekstiä. Vähän hankala selittää, mutta
esittelyvideosta selviää oikein näppärästi, miten homma toimii.