Blogaajan kanssa ei tarvitse olla samaa mieltä, vaan voit myös kertoa, miten asiat oikeasti ovat. Jos sinulla on MBnet-avain, voit lisätä omat kommenttisi. Muista kirjoittaa itse asiasta - ja asiallisesti!

Rekisteröityneet käyttäjät voivat myös arvioida toisten kommentteja. Riittävän monta plus-ääntä saanut kommentti korostetaan, kun taas tarpeeksi miinusääniä keränneet näkyvät himmeämmällä. Liian monta negatiivista arviota saaneet kommentit piilotetaan näkyvistä. Käytössäsi on yksi ääni per kommentti.

Noniin! Joku vaan tekemään jotain! Itselläni ei ole lukuisten koulutöiden vuoksi aikaa paneutua asiaan, jota tämä todennäköisesti vaatisi. Joku ottaa nyt asiakseen tutkia taustat, lukea oheismateriaalit ja kirjoittaa asiallisen iskevän tekstin. gogogo!

Ja jos tällainen laki menee läpi, niin teostomaksua ei voida periä, koska kopioiminen on käytännössä laitonta, miettikääpäs eduskuntalaiset sitä.

--
"Esimerkiksi laillisesti ostetun CD-levyn kopiosuojausta ei saisi enää murtaa, vaikka levyn ostaja haluaisi siirtää musiikin toisentyyppiseen, MP3-soittimeen."
--

Noniin, taas mennaan ampumaan levyteollisuutta jalkaan. Tarkastelkaamme nykyista tilannetta, jota nyt viela pahennetaan:

Henkilo joka ostaa:

CD-levyn, saa: Kopiosuojauksen, joka estaa musiikin kuuntelemista tietokoneella, tai sen lisaamista kovalevylle yhdistettya soittolistaa varten - seka kevyemman kukkaron.

Musiikkia internetin valityksella: Suojauksia, rajoituksia, seka pakotetaan kayttamaan jotain tiettya ohjelmaa - huonolaatuisia musiikkitiedostoja - ei kansia tai vihkosia, eika bonusraitoja - kevyemman kukkaron.

Ei osta, vaan lataa, toistaiseksi viela laillisesti: Hyvalaatuisia musiikkitiedostoja, joita voi soittaa muun musiikkinsa ohella ongelmitta - mahdollisuuden kayttaa omaa suosikkiohjelmaansa musiikkien soittamiseen - mahdollisuuden siirtaa kaikki kappaleet esim. mp3 soittimeen ja CD-levyille automatkaa varten - tulostettavat kannet ja vihkoset PDF muodossa.


Mikakohan on kuluttajan kannalta paras vaihtoehto edellamainituista?

Jos CD-levyn ostaja, tai internetmusiikkikaupan kayttaja, saisi musiikkinsa rehellisina suojaamattomina hyvalaatuisina tiedostoina, voisi jopa ajatella moraalisesti oikein maksavansa.

Talla hetkella tilanne on kuitenkin se, etta MAKSAMALLA SAAT HUONOMPAA JA VAHEMMAN, seka pelkkia rajoituksia, eika sen takia ole mitaan jarkea ostaa musiikkia. Toki voi levyn ostaa hyvaa hyvyyttaan, mutta kappaleet joutuu jokatapauksessa lataamaan uudestaan, jotta niita voisi oikeasti kuunnella ja kayttaa.

Jotkut tosin osaavat tehda asian oikein. Esimerkkina:

http://www.janita.com/ , joka myy musiikkinsa aanitiedostoina jotka voi ladata zip-pakettina suoraan serverilta - ilman lisaohjelmia, rajoituksia tai suojauksia.




--
"Ja jos tällainen laki menee läpi, niin teostomaksua ei voida periä, koska kopioiminen on käytännössä laitonta, miettikääpäs eduskuntalaiset sitä."
--

Mielestani omien levyjen varmuuskopioinnin kieltamisesta ei mainittu mitaan - jos ei ole kopiosuojausta, levyn voi kopioida omaan kayttoon, ja teosto haluaa siita rahaa. Korjatkaa toki jos olen vaarassa.

Ite kirjotin jo yhelle kansanedustajalle, ja postasin linkin tänne... Janos repäs hyvän kirjotuksen taas :)

TEHKÄÄ NYT KAIKKI SAMA!
yritetään edes pelastaa tää maailma :D

"Mielestani omien levyjen varmuuskopioinnin kieltamisesta ei mainittu mitaan - jos ei ole kopiosuojausta, levyn voi kopioida omaan kayttoon, ja teosto haluaa siita rahaa. Korjatkaa toki jos olen vaarassa."

Eli tuossa on se pakollinen **tanan porsaanreikä että saadaan joku syy pitää teostomaksut olemassa, mutta käytännössä pitää kuluttajat entistä enemmän lieassa, mikä ei tosin käytännössä onnistu.

Aah, hyvitysmaksujen täytyy siis nyt alentua aivan huimasti. Ihan varmasti. Onhan itse Teoston johtaja aiemmin hehkuttanut, kuinka tärkeää on se, että hyvitysmaksut mahdollistavat myös kopioinnin internetistä.

No voi himputti, että näin likinäköistä porukkaa yrittää johtaa tätäkin maata. Surku ja itku täs tulee.

EI päivä alkanut hyvin: radio herättämässä ja ensimmäisinä rupeaa kuulumaan"eduskunta on säätämäässä uuuttta ekijänoikeuslakia, joka kieltäää mm. musiikin siitämisen mp3 soittimiin, piraattilevyjen maahantuonnin ja nettikopioinnin...."lostavaa

nyt olisi viimeinen aika toimia... jos laki menee läpi, niin siitä tulee samanlainen kuin hand-free pako ja polkupyöräkyprä-juttu, eli kukaan ei tottele. vähemmä'stäkin ihmiset nousee kapinaan, kun lailla kielletään mp3 soittimien kyttäminen, joita on kohta lähes jota taloudessa. täällä taitaa olla 6 ja muut vermeet päälle mm divx-dvd-soittimet ja kaikkea muuta.

itse en ole sopiva henkilö lähestymään kansanedustajia, joten tehkää te se

"Kopiosuojauksen saa murtaa saadakseen levyn kuuluviin tai näkyviin, mutta kopiota siitä ei saa tehdä, eikä kopiosuojausten murtamiseen vaadittavia työkaluja saa omistaa."

Tämähän on kiva tietää. Minulla on kolme asiaa: tietokone, kannettava cd-soitin ja näiden väliin kytkettävä johto, cd-soittimen ulostulosta tietokoneen äänen sisääntuloon. Tulevaisuudessa joudunkin sitten heittämään jonkin näistä kolmesta asiasta pois, sillä kopiosuojauksen murtaminen on mahdollista soittamalla levy kannettavassa cd-soittimessa ja nappaamalla ääni talteen tietokoneella.

Mitähän mp3-soittimia valmistavat ja myyvät yritykset tykkäävät kun soittimien käyttäminen tullaan tekemään vaikeaksi? Ulkomaalaiset yritykset tuskin pitävät tätä "Tervetuloa Suomeen" -toivotuksena.

Cd:t maksavat täällä muutenkin liikaa (20e uudesta levystä. Miksi??), niin kiva sitten että vielä senkin jälkeen tullaan sanomaan että "sinulla on vain rajoitetut oikeudet käyttää levyäsi" (siis jos kyseessä on kopiosuojattu levy, jota ei sitten saa kopioida mp3-soittimeen).

Cza, sinun ei tarvitse lukea kuin J.Kasvin juttu tuosta ja tuo uutinen ylen sivuilta. Sen jälkeen kirjoitat vain lyhyen jutun kansanedustajille. Riittää että tarpeeksi moni alkaa älähtämään.

Mieluiten jokainen kirjoittaa meilin kansanedustajille. Ei tarvitse olla edes pitkä, herättäkää kysymyksiä ja kertokaa minkä takia uusi lakiesitys tuhoaa suuren osan multimedia kulttuurista kertaheitolla.

Kuinkas muuten käy DigiTV:n ja Digivastaanottimen tallentavan ominaisuuden? saako enään kiintolevyltä siirtää tuota multimediaa enään DvD levylle?

Näin taas hankaloitetaan laillisen käyttäjän mahdollisuuksia, piraatit löytävät aina jonkin keinon ympäri.

Entäs minä? Kopiosuojatut cd-levyt eivät toimi tietokoneessa, mitään muuta cd soitinta en omista joten niiden ostaminen on täysin turhaa, varsinkin jos tuo uusi tulee voimaan. Entäs netti musiikkikaupat? Musiikki tulee kopiosuojatussa formaatissa jotka eivät toimi linuxissa. Näin lyhyesti, joutuisisin tuon uuden mukaan rikkomaan lakia jokatapauksessa vaikka musiikista maksaisin, mitään muuta vaihtoehtoa ei yksinkertaisesti olisi.

Viestien lähettäminen yksittäiselle kansanedustajalle ei auttane. Kaikki äänestävät ryhmän mukana ja ryhmä tekee mitä pomo sanoo.
Tämä Effiä kai ei kukaan ota nykyään vakavasti ?

"Kopiosuojauksen saa murtaa saadakseen levyn kuuluviin tai näkyviin, mutta kopiota siitä ei saa tehdä, eikä kopiosuojausten murtamiseen vaadittavia työkaluja saa omistaa."
Eikös se yksi kopiosuojaus kierretty piirtämällä tussilla viiva oikeaan kohtaan cd-levy? Pitääkö tässä ruveta hävittämään tusseja ettei tule poliisi ovelle.

Voihan niitä viestejä lähettää kansanedustajille mutta jotenkin luulen etteivät ne joko lue niitä ensinkään tai jos lukevatkin niin eivät ymmärrä lukemaansa.
Tällaisia 'kabinettipäätöksiä' nyt vain runnotaan läpi.
Ei auta kuin tehdä juuri niin kuin itse kokee parhaaksi.

Roko: Tussit eivät olisi enään laittomia kuten nykyisen lain mukaan.

Ja mitä tulee tuohon inimiseen 'kannattaako sitä nyt lähettää kenellekkään kun ei ne osaa lukea niitä saati ymmärtää' niin eivät he lue saati ymmärrä jos heille ei sitä kirjettä pistä. Jos saat päivässä pari kymmentä, sataa tai tuhatta meiliä niin alkaa kyllä ymmärrystä löytyä ja harjoitus tekee mestariksi lukemisessakin.

Kannattaa tuolta eduskunta.fi osoitteesta mihin blogissa on linkki tarkistaa ketkä eivät ole olleet istunnossa mukana ja lähettää heillekkin viestiä ja udella vielä vähän että mitä he aikovat tehdä asialle kun voisivat vaikka vaikuttaa siihen.

taas yksi laki jota rikottiin, rikotaan ja tullaan rikkomaan kun se voimaan astuu.

omalta osaltani en aio moista paskaa niellä, sanokoot mitä vaan, levyni rippaan vaikka jeesus sen kieltäisi

Tää on taas niin tätä. Kuluttajia sorretaa rankalla kädellä ja levyfirmat kahmii taas lisää massia ihan kuin niillä sitä ei jo ennestään olisi. Alkaa jo tuntua että kohta jos sanot vaikka Elämä on niin joudut pulittamaan DNA:lle teosto maksuja heidän "iskulauseensa" käytöstä.

Ei p****le mitä soopaa.

"Kopiosuojauksen saa murtaa saadakseen levyn kuuluviin tai näkyviin"
"eikä kopiosuojausten murtamiseen vaadittavia työkaluja saa omistaa"

?????????mitäh!!!!! Voiko joku suomentaa tämän?

"Kuinkas muuten käy DigiTV:n ja Digivastaanottimen tallentavan ominaisuuden?"

Hyvä kysymys.Tuota soopa lukiessa tulin siihen päätelmään että se on suojauksen murtoväline.
Monellako on TV:stä nauhoitettuja musiikkivideoita?
Ei kun tuhoamaan ne ennen kuin jää kiinni.

Entäs tietokoneen digikortit ja TV-in liitänät?

Älkää unohtako että kansanedustajat ja muut päättäjät ovat kaikkien alojen asiantuntijoita. He osaavat asiat tietotekniikka-alan osaajiakin paremmin vaikka suurella osalla heistä ei ole hajuakaan asioista joita päättävät. Tulisipa Bush ja vapauttaisi meidät noista kaistapäistä!

Tää koko paskahan on ihan arsesta! Meikä ei ainakaa lopeta mitää touhuja ennen ku jengii lähtee linnaa...MAAILMA KAATUU VIELÄ TEKIJÄNOIKEUSLAKEIHIN!!!

Ryhdistäytykää! Kaikki voivat kirjoittaa heille eikä kukaan ole jäävi, sillä meitähän he siellä edustavat! Ne on töissä meille!

Itse laitoin jo kaikille Keski-Suomen vaalipiirin kansanedustajille ja joillekin muillekin, esimerkiksi Tony Halmeelle. Jos ei muuta, niin varmaan se mies ainakin sanoo jotain!

Tehokkainta on tietysti laittaa sille puolueelle, jota olette äänestäneet ja vihjata asiasta...

Toimintaa nyt vaan! Näytetään niille mitä kuuluu ja kuka käskee!

Voihan joku tehdä sellaisen asiallisen tekstin tänne ja sitä voi kopsata ja muokata halunsa mukaan ja lähettää sitten?
Kannattaisi tietysti muokata enemmänkin, muuten alkaisivat varmaan kyllästyä samaan runkotekstiin eivätkä jaksaisi kaikkia lukeakaan.

Ja vielä, että miten kävisi mp3 -soittimien kaupalle? Jos tiedostoja ei saa mitenkään laillisesti soittimeen niin kuka enää ostaa musiikkisoittimia?...jos kyseinen laki tulisi ja en saisi hommata mistään mp3 -tiedostoja soittimeeni, vaatisin ainakin suomen valtiolta rahat pois korkojen kanssa!!!

nyt lähtee postia kansanedustajille. ja kovaa tekstiä. Toivottavasti ymmärtävät mistä on kyse.


Ostaako valtio turhat mp3-soittimet itselleen kun niitä ei enää saa käyttää?

No, tämän lain myötä *pitäisi* tallennusmedian hyvitysmaksutkin poistaa. Sillä koska kopiointi on laitonta, on kohtuutonta olettaa että mediaa enää käytetään laittomaan toimintoon vaan pitäisi lähteä siitä että lainkuuliainen kansa käyttää sitä vain omien tuotoksiensa tallentamiseen

Ja taas jos hyvitysmaksun perimistä jatketaan, niin kopiointi medialle josta on jo maksettu hyvitysmaksu, olisi moraalisesti sallittua koska kopiointi olisi jo maksettu.

Henkilökohtaisesti en ainakaan suostu esimaksamaan mediaa ostaessani toiminnosta joka on kuitenkin laiton - esim. musiikin varmuuskopiointi cd-r-levylle.

Jos laki tulee voimaan nykymuodossaan, kansalaisten oletetaan rikkovan lakia jos samalla hyvitysmaksun perintää jatketaan. Tämä on oikeusvaltiossa kohtuutonta.

nyt lähtee postia kansanedustajille. ja kovaa tekstiä. Toivottavasti ymmärtävät mistä on kyse.


Ostaako valtio turhat mp3-soittimet itselleen kun niitä ei enää saa käyttää?

Asiallisin ja hyödyllisin Net.nyt postaus aikoihin. Hyvin kirjoitettu ja selkeä. Tuo uusi laki kyllä menee ristiin niin monen aiemman lainkin kanssa, että mikäli nyt menee läpi niin jatkossa tulee varmasti muutoksia.

Esimerkkinä juurikin tuo operaattoreiden "must carry" laki, jonka kanssa tämä kopioiden luvaton tekeminen sotii nyt suoraan vastakkain.

Terve, jos tuota lakia ruvetaan vielä valvomaan niin suomessa ei piratismi ainakaan vähene kun kenestä vaan saattaa tulla laiton kopioija.

Kärkkäiselle lähti postia perusteluineen ja linkkeineen tähän, effiin ja 3J.Kasvin puheenvuoroon.
Kääriäiselle nyt on turha kirjoittaa mitään, jos se ei liity possuihin, viljaan tai rynkkyihin :/

että näin taas suomessa...
jos poliitikot vaivautuvat jotain tekemään, niin senkin pitää olla hyödytöntä ja järjenvastaista. menkööt takaisin lomalle, paremmin pärjätään ilmankin heidän "apuaan".

voisiko joku pastettaa tänne jonkun hyvän tekstin minkä voisi lähettää vaikkapa kaikille kansanedustajille? Tuo laki nimittäin ei saisi missään nimessä mennä koskaan läpi!!!!

del1987: On hyvä ja kirjoittaa itse sen tekstin kun noin monta huutomerkkiäkin sait menemään :)

Kynnys ainakin omalta osaltani laittomaan kopiointiin laskee jos pelkästään sen vuoksi, että sitä tulee pian pakollista toimintaa jos ko. lakiesitys menee läpi.

Voi valvontakin olla hieman hankalaa, eihän näitä P2P verkkojakaan ole vieläkään saatu puhdistettua laittomasta materiaalista. Aikookohan ne aloittaa ovelta ovelle tarkastukset.

Pitääpä katsoa tota edustajalistaa..

Juuri näin. Rankaistaan maksavia kuluttajia aivan turhaan, vaikka piratismi on jo _nykyisilläkin_ laeilla laitonta. Laitetaan typeriä kuuntelunestoja alkuperäisiin levyihin, jotka eivät soi kaikilla soittimilla mutta kopioituvat kutakuinkin jokaisella CD- ja DVD-asemalla ongelmitta. Myydään nettimusiikkia turhilla suojauksilla varustettuna, vaikka samaan aikaan P2P-verkoissa jaetaan niitä samoja biisejä ilmaiseksi - suojauksetta.

Sitten keksitään tällaisia typeriä lakeja, jonka aloite on ilmeisesti peräisin juurikin sieltä levy-yhtiöiden/tekijänoikeusjärjestöjen suunnalta - ainakin osittain.

Siitä huolimatta peritään "teostomaksuja" vielä tyhjistä levyistäkin. Ahneudella ei ole rajaa. Samaan aikaan piratismia harrastavat/työkseen tekevät hankkivat levynsä tukkuerissä jostain muualta ilman kyseisiä maksuja, esim. Verkkokauppa.com:in Tallinnan suoramyynnistä.

Ruokkivaa kättä ei kannattaisi purra. Ilman kuluttajien rahaa ei olisi levy-yhtiöitä. Koskahan musiikkiteollisuus ymmärtää, että kaikella tällä se ampuu vain itseään jalkaan?

Voisi kuvitella tuossa käyvän toisin kuin halutaan. Nyt jengi ei viitsi ostaa senkään vertaa, kun levystä ei voikaan enää tehdä laillisesti kopiota autoon tai mp3-soittimeen. Jos niin tekee, rikkoo lakia. Samantien sitten hakee ne musat suoraan netistä, maksamatta mitään.

Laitoin oman puolueen päämiehelle linkkinä tämän sivun osoitteen. Vaikea kuvitella parempaa vetoomusta, kun tämän sivun avaus ja tähän keskusteluun jo sisältyvät huolestuneet kansalaislausunnot. Toivon kuitenkin, että tästäkin syystä pidetään kommentit asialinjalla.

Tässä kohti repesin nauruun.

"Suojauksen voi periaatteessa kiertää teoksen katselua varten, mutta vain periaatteessa, koska tällaisten laitteiden tai ohjelmien levittämisestä voi saada vuosi vankeutta."

Monellako on esim.windows mediaplayer tai cd-/dvd-asema koneessa?
(varmaan myös lakiehdotuksen kirjoittajalla :D )
Joutuuko myös Microsoft vankilaan? Mitähän siellä ajatellaan asiasta.

Tässä nyt sitten ollaan tekemässä laittomaksi jotain, joka mahdollistaa väärinkäytöksen.

Klassinen esimerkki aseen omistamisesta: sillä voi tappaa, joten se on laiton. Tai viina, sitäkin voi käyttää "väärin".

Lain pitäisi kieltää kopion levittämisen, mutta ei kopion tekemistä. Varmuuskopion ottamisen oikeus pitäis laittaa perustuslakiin.

Tällaiset naurettavat lait ovat omiaan lisäämään ihmisten taipumusta lainrikkomiseen yleensäkin. Siis kun nyt jotkut lait alkavat olemaan naurettavia (tällä hetkellä esim. handsfree laki ja nyt tämä), kaikki rikkovat näitä lakeja, tämä johtaa siihen, että sitten ei uskota muitakaan lakeja. Tästä lainkuulijaisuuden rappeutumisesta olen lukenut ihan tutkimuksen, mutta en nyt millään löydä sitä. Kertokaa jos löydätte jostain.

Itse ainakin muutun rikolliseksi, vaikkapa katsoessani laillisesti ostamaani DVD-elokuvaa Linuxissa. Siihenhän tarvitaan tällainen "laiton suojauksenkierto-ohjelma".

Miksi tällaisia lakeja säädetään? Musiikin ja etenkin DVD-elokuvien myynti on jatkuvassa kasvussa. Tämä osoittaa selkeästi sen, että netistä tai muualta kopioijat ovat marginaalinen vähemmistöryhmä. Ainoa tarkoitus tällaisella lailla on pönkittää suuryhtiöiden valtaa kuluttajista. Microsoft ja vastaavat hyötyvät tästä, ainakin teoriassa.

Muutenkin ottaa aivoon, kun tietotekniikkaan liittyvistä asioista päättävät jotkut 70-vuotiaat nauriit, jotka eivät itse edes koske koneeseen ilman välttämätöntä pakkoa. Onkohan eduskunnassa ketään, joka todella ymmärtää mistä tässäkin laissa on kyse? Ilmeisesti ainakin Kasvi tajuaa, poikkeus vahvistaa säännön.

Itse laitoin mailia viidelle kansanedustajalle, kokonaisuudessaan kolmeen eri puolueeseen ja kehotin näitä nostamaan vähän ajatuksia pintaan puolueessaan. Toivottavasti nyt edustajat oikeasti tekevät kuten nimike velvoittaa, edustavat kansaa...

Tää on aivan typerä laki...kuinka tosiaan käy niille jotka on ostanu mp3 soittimia..Divx playereitä...jne
muistaakseni niitä oikein mainostettiin näin..kuuntele KOPIOIDUT musiikkisi mp3 soittimelta vaikka hölkätessä...Katsele netistä LATAAMASI elokuvat tällä ja tällä DIVX playerillä....yhtä silmään viilaamista koko juttu jos laki menee läpi...vai olenko väärässä?
eli jos laki menee läpi niin kiikutan takaisin ostamani mp3 soittimen ja divx playerin ja vaadin rahat takas kun ne ovat myyneet rikoksenteko välineitä..toki tekijänoikeuksista voi olla monta mieltä mut tää on vähä ku menis perse edellä puuhun...

Liikeoikeutta aikanaan lukeneena henkilönä olen kyllä kansanedustaja Kasvin kanssa samoilla linjoilla lakiehdotuksen järjettömyydestä. Lukemalla lakiehdotusta kuin piru raamattua voisin sen toteutuessa haastaa oikeuteen useita laillisia liikkeenharjoittajia. En ainoastaan operaattoreita, vaan kirjakauppoja, musiikkilikkeitä ja tavarataloja. Ei tarvitse mennä edes kovin harvinaisiin mediatuotteisiin kun niiden levittämistä voi yhtäkkiä väittää laittomaksi.

Huomatkaa että myös Yhdysvallat on Euroopan talousalueen ulkopuolella, ja sieltä tuodaan Suomeenkin melkoisesti mediatuotteita. Jos menen minkä tahansa ison tavarataloketjun liikkeeseen, otan jonkun yhdysvaltalaisen pop-tähden uusimman levyn ja pyydän nähtäväksi tekijänoikeuden haltijan luvan tuotteen myymiseen, niin olisikohan sellaista esittää? Ja ei kun oikeusjuttua nostamaan.

Tällainen naurettavuus tuskin oli lakiehdotuksen tarkoituksena, mutta nykyisessä muodossaan se sisältää mahdollisuuksia juuri tämän kaltaisiin typeriin juttuihin. Sitten tarvitaan korkeimman oikeuden ennakkopäätöksiä ja pikaisia lakimuutoksia kun moiset reiät käyvät ilmi.

Ja taitaisi muuten Suomi päästä taas kerran Euroopan Unionin kilpailuviraston hampaisiin tämän lain takia. Eikös laki tällaisenaan sodi myös niitä kuuluisia tavaran vapaata liikkumista koskevia direktiivejä vastaan? Sopivasti luettunahan laki nimittäin sanoo että hallitus pyrkii kontrolloimaan myös laillisten tuotteiden maahantuontia ja kauppaa, mikä saisi äkkiä kilpailuviraston takajaloilleen.

Enpä juuri jaksa uskoa että ehdotus suoraan tässä muodossaan toteutuisi, on meillä sentään sellaisiakin kansanedustajia jotka oikeasti jotain tajuavat. Ja jos nyt sattuisi käymään niin huonosti että ehdotus tällaisenaan menee läpi, niin taitaa piratismi lisääntyä rajusti. Nimittäin jos olet lain mukaan syyllistynyt tekijänoikeusrikokseen silloinkin kun olet ostanut tuotteen täysin laillisesti, kynnys hankkia laillisen tuotteen sijasta piraatti on lähes olematon.

Tuo lakiesitys tekee muuten atk- firmojen elämän risaiseksi. Mm. esiasennus- versioiden käyttö menee teoriassa laittomaksi. Samaten kuin firmojen palvelimilla ym. mahdollisesti olevan levykuvat omaan käyttöön otetuista esim. xp:n asennuslevyistä (xp, xp sp1, xp sp1a, xp sp2) ym.

Hieman on hankalaksi tehty tämä tekijänoikeuslaki- hässäkkä. Tuossa viimeksi talvella kirosin näiden uusien ja hieman vanhempien cd- levyjen kanssa. Ale- korista ostin uudenveroisia levyjä. Toimi ok. Otin levyhyllystä (ensimmäinen kerta kahteen vuoteen) uuden levyn. Pääsin autoon ja tökkäsin soittimeen.. Ei toimi.. Soittimessa lukee "Loading" ja sitten "No Disk"..

"Kopiosuojauksen saa murtaa saadakseen levyn kuuluviin tai näkyviin, mutta kopiota siitä ei saa tehdä, eikä kopiosuojausten murtamiseen vaadittavia työkaluja saa omistaa."
->Siis kopiosuojauksen saa murtaa, mutta siihen tarvittavaa ohjelmistoa ei saa omistaa. Miten kopiosuojauksen sitten voisi murtaa, kysynpähän vaan?? Sitäpaitsi windowsin oma mediaplayer on osannut kopioida nappia painamalla tähän mennessä kaikkien cd-levyjeni sisällön koneelle. Tuleeko siitäkin uuden lain myötä laiton ohjelma?

"Esimerkiksi laillisesti ostetun CD-levyn kopiosuojausta ei saisi enää murtaa, vaikka levyn ostaja haluaisi siirtää musiikin toisentyyppiseen, MP3-soittimeen."
->Koskeeko tämä myös musiikin siirtoa tietokoneelle? Jos näin on, niin miten levystä voi sen jälkeen tehdä varmuuskopion, sillä sehän on tietääkseni vielä laillista?

Oma mielipiteeni on, että jos ostat cd-levyn niin sen sisältö kuuluu sulle. Levyn sisällöllä pitäisi voida tehdä suunnilleen mitä haluaa, eli siitä voisi vaikka ottaa varmuuskopion jota voisi kuunnella millä tahansa soittimella.

Nyt täytyy mennä laittamaan mailia jollekin kansanedustajalle, on tämä sen verran käsittämätön lakiehdotus!!

Taitaa kyllä tosiaan olla sen tason juttu että kun omalle koneelle pääsen niin paikallinen lehti saa uuden jutun yleisöpalstalleen. Tästä nyt tuskin tulee suurta apua olemaan, mutta olenpahan ainakin ilmaissut mielipiteeni julkisesti. Toki voisi kansanedustajiinkin yhteyttä vielä ottaa, mutta veikkaanpa taas että kun muutama tuhat kappaletta Suomen nuoria on jo heille kirjoittanut, ei yksi viesti välissä paljoa liikuta. Tuskin he jaksavat, saatika ehtivät edes kaikkia huomiseen mennessä lukea.

tuskimpa tämä ehdotuskaan mitään muuttaa, keinot on monet ja tahto kova. tästä ehdotuksesta nyt tulee lähinnä mieleen kieltolaki ja pirtun salakuljettajat, jos ei muu auta niin sitten barrikaadeille toverit :D

totuus on kyllä se että piratisointi jatkuu niin kauan kunnes päättäjät, edustajat ja muut rahamiehet tajuaa sen ettei piratiosoinnille voi mitään, ->hinnat alemmaksi.

Pitkä posti lähti useammalle edustajalle. Ainakin on tehty jotakin, on sitten lupa whinettää kun laki astuu voimaan prkl...

Minne tämä maailma onkaan menossa?
Jos tämä lakiesitys toteutuu, niin talouskasvu laskee aivan varmasti, koska uuden tekniikan myynti ja valmistus ovat nousevassa suosiossa.
Samaan syssyyn nämä dikipoksit ja muut dvd laitteet ovat valtaamassa markkinoita.
Lyönpä vetoa, että moni yritys kaatuu tänävuonna, jos tuo laki tulee voimaan.

Jos tuollaisia lakeja aletaan tekemään, niin jättäisivät sen edes asiantuntijoille, enkä tarkoita asiantuntojoilla levy- ja tekijänoikeusyhtiöitä...

Kansanedustajille pitäisi selittää juuria myöten näiden lakien vaikutukset. Nyt he ovat pitkällä aikavälillä kaatamassa Suomea. Suomihan oli eräässä maailman vaiheessa "parhaimpia/teknologistuneimpia maita", mutta eipä taida olla enää.

Tästä on saatava aikaiseksi mielenosoitus!
Kauppatoreille (Turun ja Helsingin) oitis kylttienkanssa ja vielä eduskuntatalon eteen, niin saadaan varmasti huomiota!

Lähetin asiasta sähköpostia Oulun vaalipiirin kansanedustajille ja kuluttajavirastolle.

Lisäksi tein sen periaatepäätöksen, että jos laki tulee voimaan en OSTA enää YHTÄÄN CD-levyä, en DVD-elokuvaa enkä tietokoneohjelmaa. Vaatteistakin hankin vain piraattikopioita :)
Jos kerran rikon lakia, niin rikon sitä sitten kunnolla. Ei sillä, että se mitään vaikuttaisi, tuleepa itselleni parempi mieli.
Tosin luulen, että jos tarpeeksi moni tekee ko. päätöksen ja pitää siitä kiinni, asialla saattaa olla jotain merkitystä.
Kansalaistottelemattomuus kunniaan.

"Kansanedustajille pitäisi selittää juuria myöten näiden lakien vaikutukset. Nyt he ovat pitkällä aikavälillä kaatamassa Suomea."

Näin yleisellä tasolla:
Ja tämä eroaa kansanedustajien ja ministereiden normaalista puuhastelusta... miten?

Sattuiko joku huomaamaan, että "kasettimaksut" tulevat koskemaan myös mm. kovalevyjä ja digikameroiden muistikortteja !

"Tästä on saatava aikaiseksi mielenosoitus!
Kauppatoreille (Turun ja Helsingin) oitis kylttienkanssa ja vielä eduskuntatalon eteen, niin saadaan varmasti huomiota!"

Juuri niin! Ja tämä älköön jääkö vain tasolle "hyvä idea", vaan nyt bittiläiset otetaan härkää sarvista ja todella mennään sinne tänää! Päätetää vaa aika ja äkkiä kerään porukoita. Mitäs sanotte?

Xbox:n omistajatkin on taitaa sitten rikollisia, jos sen kiintolevyltä löytyy musiikkia.
Sinne kun ei sitä ostamalla saa, ainoa keino on kopioida ne cd-levyiltä.

Just, kiva kirjoitusvirhe tuli, se edit -nappula ois kiva.

Kannatan

Ja jos tämä lakiesitys menee läpi, eduskunta menettää täydellisesti naamansa. Sikäli kuin tämä tosiaan tälläisenään toteutuu niin lupaan että etsin tuo lakipykälän KOPIOIN (paha sana, aijai) sen ensin OpenOfficen asiakirjaan (joka on muuten murtanut salaustekniikkaa voidakseen edes lukea Microsoft Officen tiedostoja) ja varmuuden vuoksi tallennan sen .doc muotoon niin että voin edes avata sen koulussa jossa tulostan sen kopioidun (tässä tapauksessahan tulostin on muuten laiton koska sillä tulostetaan laittomasti kopioitua materiaalia. (Riippuen toki siitä, onko eduskunta suojannut lakipykälän tekijänoikeudellisesti)) usealle kymmenelle arkille.

Tämän jälkeen kävelen Tampereen keskustorille, otan lakipykälän kopiot esille ja käsken ihmisten pyyhkiä allekirjoittaneen hyvin selkeästi demonstroidun esimerkin mukaisesti kyseisillä papereilla laittoman tietokoneen ääressä päivittäin istuvan perseensä.

terv. Aatu Ketola

Itsekin laitoin viestiä kansanedustajalle. Tämä tekijänoikeuslakiuudistus on vielä niin huonosti muotoiltu ja lyhytkatseisesti toteutettu että tippa tulee silmään jos menee läpi. Toivottavasti järki voittaisi, kun ohjelmistopatentitkin saatiin kaadettua vaikka niitä yritettiin kuinka kovasti muiluttaa EU:ssa läpi.

Pakko vielä sanoa että tässä on sellanen pommi joka räjähtää niiden omille käsille.

Muuten. Jenkeissä on tullut markkinoille puhelimia, joissa on iTunes. Koko idea perustuu siihen, että joku uostaa musiikit applen verkkokaupasta pc:lle tai Macille ja siirtää ne puhelimeen. Toimiikos tämä tuon lain jälkeen?

Killer_rabbit, kyllä toimii, mutta on laitonta :)

Sain tuossa juuri tiedon, että kansanedustajien sähköpostilaatikot "vonkuvat palautteesta". Hieno homma! Kävi lain kanssa miten kävi, ainakaan kansalaisten mielipide ei tule jäämään hallitukselle epäselväksi.

Tuli sitten itsekin lähetettyä postia viidelle Varsinais-Suomen kansanedustajalle. Taisi olla eka kerta kun multa lähti postia eduskuntataloon, mutta ainakin se posti oli tärkeästä aiheesta!

Janos Honkonen: " Sain tuossa juuri tiedon, että kansanedustajien sähköpostilaatikot "vonkuvat palautteesta". Hieno homma!"
Olen tismalleen samaa mieltä! Kansan mielipide taitaa tulla selväksi kaikille siellä arkadianmäellä!

Lehtiin kun saataisiin asia vielä esille niin se voisi tehota, mutta se nähdään vasta huomenna onnistuuko :-( .On ainakin yritetty :-)

Itsekkin lähetin asiallista postia muutamalle Vantaalaiselle kansanedustajalle.. Toivottavasti lukevat :)

Kuulemma oli ollut tästä juttua eilen kymmenen uutisissa, mutta en tiedä mitä siellä oli sanottu kun en itse katsonut.

Postia useammalle kansanedustajalle lähetetty - enhän voi sallia, etten jatkossa saisi hankittua virheettömän laadukasta pelinautintoa myös Euroopan ulkopuolelta!

ärsyttävä lakiehdotus!
lähetin jo palautetta "parille" kansanedustajalle

Ei hemmetti että kyllä nyt eduskunta tekee ittestään naurettavan. Melkeen vois putsata koko talon tyhjäks ja uudet kaverit sinne. Edustajienhan pitäisi edustaa meitä kansalaisia...no jos tämä laki menee läpi niin he edustavat ainoastaan levyhtiöitä vaikka ei sen puoleen tässä asiassa ei voita ketään, edes levy yhtiöt kun varmasti myynnit romahtaa kun ei voi kuunnella artistien musiikkia siellä missä haluaisia. Viihde elektroniikan myynnistä tulee melkein laitonta mm: Tietokoneet (niillähän voi tehdä rikollista toimintaa) DVD soittimet, Mp3 soittimet, CD ja MD soittimet ja myös aina niin ihanat amiga ja Commodoret (monellako aitoja pelejä??)
Pistää oikeen vihaksi tämmänön kuluttajan tahallinen ärsyttäminen. Saisivat tehdä Linuksesta päättäjän niin jäisi tälläset turhuudet pois, siinä mies joka tietää asioista.

Laitoin mailia omalle ehdokkaalleni.

Ja kopiosto yritti ajaa läpi sitä että kirkko musiikista pitäisi alkaa maksamaan teostoja. Kamoon!? Tuohan jo jäi pois siitä mutta pelkkä yritys on käsittämätön jopa tällaiselle blackmetallistiroolipelaajakirkonpolttajanörtille. Miettikää ketä äänestätte jatkossa!

Muutamille edustajalle laitoin mielestäni asiallisen postin pari tuntia sitten. Kukaan ei ole vielä vastannut.

Mielestäni tämä muuten hyvä esimerkki internetin voimasta mediana, minä eikä varmaan juuri kukaan muukaan meistä tietäisi tästä ongelmasta mitään ilman nettiä (tässä tapauksessa Mbnetiä :)

Kas, kun ei Richard Stallmanista. Kumpikaan ei kyllä ole tietättävästi Suomen kansalainen. TV kakkosen oivaltava dokumentti eilisiltana valoitti tuota jenkkilän ihmemaan poliittista päätöksentekoa, joten ei se niin ruusuista muuallakaan ole.

SIlti on tämä lakialoite suorastaan päätön ja itseäkin harmittaa suuresti. Viha antaa energiaa, mutta harvemmin tehostaa kirjallista kommunikointia ja kun ei suora toimintakaan ole nykyaikana sallittua, edes naapurien iloksi, niin olen minäkin nyt koittanut vaikuttaa sitten edustajiin vetoamalla. Sveitsin päätäntämalli on kyllä paljon oivallisempi.

Holhousyhteiskunnan olisi aika kaatua. Todellinen demokratia vaatisi kansanäänestyksiä kaikissa tärkeimmissä asioissa.

Uutisointiakin aiheesta on tullut jo jonkun verran:

[11:32] <a href="http://www.tietokone.fi/uutta/...oikeuslaki kuohuttaa kuluttajia</a> [TIETOKONE]

[12:43] <a href="http://www.itviikko.fi/uutiset...;>Kasvi: ohjelmien verkkosiirrosta tulossa laitonta Suomessa</a> [ITVIIKKO]

(tiedot napattu sivulta http://uutiset.hapate.com/ )

..ja uusiksi koska linkitys oli näemmä automaagista:

[11:32] Tekijänoikeuslaki kuohuttaa kuluttajia [TIETOKONE]
http://www.tietokone.fi/uutta/...p;tyyppi=1

[12:43] Kasvi: ohjelmien verkkosiirrosta tulossa laitonta Suomessa [ITVIIKKO]
http://www.itviikko.fi/uutiset...isID=69866

pahoittelen tuplaa.

Kaikkea ne idiootit keksivät. Ei vaikuta/kiinnosta minua pätkän vertaa, vaikka kaikki lataaminen yms. kiellettäisiin. Warettaisin silti yhtä paljon, ja kuuntelisin warettamiani kappaleita MP3-soittimellani kuten nykyäänkin...

On sinällään huvittavaa miten perus ihmisten sivistystä (joka taas näky koko valtion taloudessa) on aikanaan siivittänyt "entisajan internet", tämä valtion tuella pyörivä piratismin tyyssija jota kutsutaan myös kirjastoksi. Tämä ihmeellinen paikka, josta köyhäkin ihminen sai informaatiota laajasti ja tasavertaisesti elintasoon katsomatta vaikkei hänellä itsellään ollutkaan siihen varaa oli aikanaan hyvä keksintö, informaatiomäärän kasvaessa se ei kuitenkaan pysty täyttämään tarkoitustaan, joten oikea ratkaisu lienee rajoittaa valtiolle käytännössä ilmaisten tietoverkkojen käyttöä mitä ihmeellisimmillä säädöksillä.

Tappakaamme siis näin tämä nykyajan vapaa kirjasto paholaisena aivan kuin kirkko surmasi uuden tieteen edistäjiä aikanaan.

Otetaan vielä huomioon asia, että tälläisiä lakeja on mahdoton valvoa, mutta pelotteena se saattaa toimiakkin joka taas johtaa anonymiteetti / salaustekniikoiden yleistymiseen ja niiden helpompaan käyttöön. Miksei siis yllytetä näitä tosielämän sankareita eli hyötyohjelmien tekijöitä valmistamaan yksinkertaiset ja ilmaiset välineet rikollisten verkottautumiseen ja järjestöjen viestintään... sekä esimerkiksi lapsipornon / huumeiden yms.. välitykseen.

Siirretään näin ollen ihmeessä myös suomen kaikki verkkoliikenne kiertämään SSL proxyjen kautta joihinkin naapurimaihin joissa ei ole vastaavia lakeja, tämäkin tekee todella hyvää kotimaisten verkkojen ja operaattoreiden toiminnalle, kun kukaan ei halua kotimaista yhteyttä enään pelätessään klikkaavansa Googlesta linkkiä jonka takaa löytyy sivu johon sivun pitäjä onkin laittanu tekijänoikeuden alaisen kuvan ja näin sen nähdessään muuttuukin rikolliseksi.

"Kopiosuojauksen saa murtaa saadakseen levyn kuuluviin tai näkyviin, mutta kopiota siitä ei saa tehdä, eikä kopiosuojausten murtamiseen vaadittavia työkaluja saa omistaa."

Entä jos ei kopioi sitä cd levyä vaan pelkästään sen musiikin? :D Siten että saisi sen kuuluviin mp3 soittimesta. Ei siis kopioi sitä cd dataa, vaan pelkästään sen mitä se data esittää ja convertoi sen mp3 muotoon.

Onkos kukaan bongannut Kasvin puoluetoveri Erkki Pulliaisen eilen pitämää puhetta ( http://www.eduskunta.fi/faktat...0_40_p.htm )? Ainakaan minä en tuosta löytänyt nopealla lukaisulla päätä enkä häntää.

Eduskuntaan lähti minultakin sähköpostia, ja ainakin Kasvi siitä jo kommentoi, valitellen sitä, että laki luultavasti menee nyt tällaisenaan läpi, kun ei sille voi tässä vaiheessa enää paljoa tehdä. Hän odottaa itse sitä, että vuosien mittaan tullaan lakia vielä viilailemaan tuon tuosta. Itse murehdin, että miten paljon vahinkoa ehtii tapahtua sillä aikaa kun noita viilailuja tehdään. Olisi kyllä kannattanut ensin tehdä kunnon lakiehdotus perinpohjaisine alustustöineen, eikä tällaista vauhdissa kustua.

Mutta ei mahda mitään.. Eduskunta julistaa luultavasti huomenna täysin asiaa tajuamatta ehkä jopa 90 prosenttia kansasta rikollisiksi, aiheuttaen mittavat taloudelliset vahingot. Niitä sitten maksetaan veroina seuraava vuosikymmen, tai lähdetään pakolaisiksi johonkin sivistyneempään maailmankolkkaan..

<kärjistys>Olisikohan Kiina mitään?</kärjistys>

Nyt se sitten lähti Kärkkäiselle palautetta....

Mikäli Pulliaisen kirjallinen ulosanti on yhtä sekavaa kuin sanallinen, hänen kirjansa nimeksi sopisi "Lukihäirä paranta vodaan"

Mitäs järkeä tässä oikeasti nyt on olevinaan? Laki rajoittaisi, kuten linkitettyssä jutussakin jo mainittiin, kuluttajan oikeuksia ostamaansa tuotteeseen lähinnä käyttölisenssiksi.
Myös Eta-alueen ulkopuolelta tulevan materiaalin tuonnin muuttaminen lailliseksi kuulostaa suoraan sanottuna typerältä ajatukselta. Itse _olen_ anime- ja mangaharrastaja ja sarjakuvistani tulee Eta-alueen ulkopuolelta kohtalainen osa. Samoin kuuntelemastani musiikista.
(np: TaQ - QQQ [bounce connected #08] (4:29), needless to say more?)

vaikka laki muuttuisi, ei minun autooni silti tule hands-freetä eikä kotiin cd/dvd-levyjä.

eikös sitä internetin pitäisi olla vapaa kaikille ihmisille maailmassa?
Jos muistan oikein, ei pitäisi puhua mitään laittomasta kopioinnista, waretuksesta yms. vaan tällöin nämä kaikki pitäisi olla kaikkien saatavilla.

Nyt sitten tuli kirjoitettua elämäni ensimmäistä kertaa kansanedustajalle. Kuinkahan käy. Pitäisikös tuon lain mukaan heittää tuo Anime kokoelma joka on vuosien saatossa kasvanut heivata muka ihan oikeasti roskiin kun se on ETA:n ulkopuolelta ?? Eihän tämä nyt voi mennä näin. Voisikos joku ameriikan kieltä paremmin osaava raapaista tekstin Microsoftille että niiden mediplayeristä on tulossa laiton. Haluaisin tietää kun heidän tuotteitaan käytän kuka maksaa sakkoni/tietokoneen takavarikoimisen kun tuo pahuksen ohjelma on koneessani vaikken sitä käytäkkään ?

Kirjoitan oikopäätä parille """"kansan""""edustajalle.

Niin, ja pistän myös soimaan cd-levyltä poltetun Riot In Everyonen.

No nyt lähti sinne kommenntia. Voi kilinv**** jos tuo menee läpi. Ei nähtävästi yhtään löydy järkeä sieltä Helsingin päästä :|

Hmm, onkohan eduskunnan sivut OIKEASTI jumissa, vai pelkästään asuntolan nettikö oikuttelee. Muut sivut kyllä aukeaa ongelmitta muttei mikään mikä on eduskunta.fi:ssä. Liekkö tukkeutuneet suurista kävijämääristä :D.

Tuossa kunhan saan nuo ek:n sivut auki lähetän postia jollekin kansanedustajalle.

Veikkaisin sivujen olevan oikeasti jumissa tai sitten ne on kaadettu... Itsekin olen viitisen minuuttia koittanut saada auki tuota kansanedustajien yhteystietohakua

Olenko nyt ymmärtänyt väärin, kun musta tuntuu että tässä mekkaloidaan vähän turhasta.

Tuolla puhuttiin, että kriminalisoitaisiin cd-levyn kopiosuojauksen murtaminen ja siirtäminen esim. mp3-soittimeen. Niin, puhe ei ole tekijänoikeussuojatusta vaan kopiosuojatusta levystä. Näin ollen siis kopiosuojattomia äänitteitä saisi kopioida entiseen malliin. Kopiosuojattomiahan on käsittääkseni edelleen 99,5% kaikista cd-levyistä.

Monelta muilta osin laki käy vastoin tervettä järkeä. Harmillista, että tämmöistä edes ehdotetaan.

Oli laki mikä tahansa aion kuitenkin edelleen jatkaa mm. sitä, että otan peleistäni imaget kovalevylle säästääkseni DVD-asemaani. Se on ehkä lakitekstien perusteella laitonta, mutta siinä ei ole moraalisesti mitään väärää.

Enpä pääse minäkään ko. sivuille, taitavat olla tukossa.

Maailma kaatuisi korkeintaan tekijöiden puutteeseen, kun motivaatiokerrointa vähentää huomattavasti ekana warepeelot, ja tokana globaalit yhtiöt patentteineen, ja sitten 1950-lukua elävät päättäjät...

Kapitalistit loivat raamatullisella kuvalla omenan (aka. mp3-soittimet ja divx-dvd-laitteistot) ja nyt on tullut aika karkottaa pellet paratiisistaan. :)

Quotarajotukset vaan joka adsl liittymään, ja pioriteetti korkeammalle jokaiselle vähemmän dataa siirtävälle, niin ongelman ulkopuoliset haitat vähenee hieman.

Itse laki kaipaa hienosäätöä, mutta on oikeilla jäljillä EUn urakassa antiwarelakina...

Ja kansanhuvista suuri on katsoa taas warettajien puolusteluja. =)

Ainiin tuli vielä mieleen. Nyt kun pilkka osuu omaan nilkkaan. Aktivismi onkin hyvästä :D

Ja jokainen muu päivä se on pahasta. :S

Kaiken netistä laittomasti kopioimisen voi kieltää ihan rauhassa, mutta itse ostetun CD:n (tai vaikka PC pelien) varmuuskopioita/rippausta/siirtämistä omankäyttöön MP3 soittimeen ei pitäisi kieltää.

Tulipa taas mieleen että kuinka hienoa on kun tietotekniikka loppuu siihen paikkaan.

a) windows kone tulee kaupasta. Et voi enään hakea siihen netistä päivitettyjä ohjelmia tai asentaa mitään ohjelmia kuin mitä koneella on.

b) et voi enään ladata linuxia, sen ohjelmia tai päivityksiä. Kaupasta ostataessa taas saa 6CD:llä niin paljon ohjelmia että pärjää pidempään kuin windows käyttäjä.

XboX käyttäjien kannattaa varautua siihen että konsoleillaan ei ole mitään musiikkia koska se on 100% laitonta.

"Quotarajotukset vaan joka adsl liittymään, ja pioriteetti korkeammalle jokaiselle vähemmän dataa siirtävälle, niin ongelman ulkopuoliset haitat vähenee hieman."

LOL, etten sanoisi... Vaikka trollimaiselta kuulostatkin niin pakko se on kommentoida tuota offtopiccia. Miten se quota ja priorisointi auttaa? Jos maksan 8/1mbit/s nettiliittymästä niin paree tulla sitä tahtia tavaraa tarvittaessa, olenhan siitä maksanutkin.

Hitto, peli myynti tippuu välittömästi. Kukaan ei enään saa ladata pelien demoja vaan pitäisi luottaa vain arvosteluihin ja sen jälkeen ostaa peli kaupasta. Tai suoraan ostaa kaupasta vain takakannen surkean arvoselun perusteella.....

Jos tuo menee läpi niin pitää jollain keinolla alkaa järjestelemään kansanedustajille jotka tuota kannattivat niin kopioituja levyjä että saa heitä vastaan nostettua syytteet....

"Myös Eta-alueen ulkopuolelta tulevan materiaalin tuonnin muuttaminen lailliseksi kuulostaa suoraan sanottuna typerältä ajatukselta. Itse _olen_ anime- ja mangaharrastaja ja sarjakuvistani tulee Eta-alueen ulkopuolelta kohtalainen osa. Samoin kuuntelemastani musiikista.
(np: TaQ - QQQ [bounce connected #08] (4:29), needless to say more?)"


ETA-alueen ulkopuolelta jälleenmyyntitarkoituksessa tilaaminen olisi laitonta.

Eli sanokaapas vaikkapa Kukunorille hyvästit.

Mikäli netistä musiikin/ohjelmien lataaminen kiellettäisiin ja rankaisu siittä olisi samaa luokkaa, kuin että jakaisit tiedostot. Nykyäänhän käytäntönä on se, että mikäli jaat ja kärähdät niin tiedostot deletoidaan ja joudut maksamaan oikeudessa korvauksia. Jos tämä sama rangaistus yhdistettäisiin myös jakamiseen, niin eikö se silloin lisää suomalaisten jakajien määrää vertaisverkoissa? Jolloin myöskin lataaminen saatavuuden lisättyä helpottuu jälleen kerran.

" Jos tuo menee läpi niin pitää jollain keinolla alkaa järjestelemään kansanedustajille jotka tuota kannattivat niin kopioituja levyjä että saa heitä vastaan nostettua syytteet.."
Alcohol 120% ja Daemontools rompulle ja edustajan postilootaan.

Mitenkähän erotellaan hallussapito ja omistaminen?

Eduskunnan sivut ovat alhaalla, laitoin sinne siitäkin postia... Nähtävästi tämä uusi laki on todella herättänyt mielipiteitä, hyvä niin. Harmi vain sinänsä että näin myöhään, useimmilla edustajilla on varmasti jo selvä kanta eikä sitä enään niin vain muutetakaan.

Jups, tuli lähetettyä postia. Maailmassa on vielä liikaa järjettömiä ihmisiä.

Miksi valitatte senkin warettajat? Tuo lakiehdotus on aika hyvä itseasiassa. Sillä saadaan toivottavasti poistettua kaiken maailman hakkerit ja warettajat! Toivon, että lakihehdotus menee läpi.

http://koti.mbnet.fi/anssika/error.jpg

@Nanno Hiiri:

Niin miksi hakkerit pitäisi saada poistettua? Jotta varmasti tiedät mitä "hakkeri" tarkoittaa niin käypä lukaisemassa tällainen sivusto:

http://catb.org/~esr/jargon/html/H/hacker.html

Jos luet yhtään tuota lakiehdotusta niin huomaat varmaan että siitä on muillekin haittaa kuin warettajille. Jos vielä osaisit perustella hieman millä tavalla se on "aika hyvä itseasiassa".

-"Panokset kovenee! Kohtaa palaa Datsun 130 A Veroviraston takapihalla!"

Mikäs sen Haloskan emaili on? Ei tästä nyt taas vaihteeksi tule yhtään mitään, kun eduskunnan sivut on nurin/käytetty alhaalla.

Nanno Hiiri: Onko muusikin kopiointi CD:ltä Xbox:iin muka "Väärin" tai "Pahaa" ? Koska ainakin minun mielestäni on pahempi asia se että yli kaksituhatta vuotta sitten puusepän ja kalastajien kirjoittamat lait ovat paljon järkeenkäyvimpiä ja asiallisempia kuin nykyajan "ammatti lainsäätäjien" tekemät säädökset.

Hiphei ja rommia pullo. Pitää kai vain julistaa Kymenlaakso itsenäiseksi ja alkaa pitää omaa valtiota yllä niin ei tarvitsisi sietää tätäkään hörhöilyä.

Minullakin tuli virheilmoitus:

"Service unavailable!

The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.

If you think this is a server error, please contact the webmaster.
Error 503"

Onko tämä kenties kansanedustajien salajuoni estää kaikki suukopu aiheesta ;) vai lieneekö jokin poppoo kaatanut palvelimen? Jälkimmäinen tapaus olisi todella valitettavaa, sillä se jos mikä estäisi oikeutta tapahtumasta, eli käsittämätöntä lakiuudistusta astumasta voimaan.

Kummallisesti muotoilin viimeisen virkkeen : / Mutta siis, en ole tuon kammottavan lakimuutoksen kannalla!

Kannattaa katsella yhteystietoja eduskuntaryhmien omilta sivuilta nyt kun eduskunnan omat sivut ovat nurin.

joopa joo, kyllä myö tiedetään jo ettei tuo läpi tule menemään tossa muodossa, ei ne kansanedustajat nyt NIIIIIN semmoisia ole kuin moni luulee :)

http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/6813.cfm

Laittakaa ihmeessä mailia niille kansanedustajille tosta.

Tähän lakiehdotukseen verrattuna nämäkin "lait" ovat fiksuja, viisaita ja asiallisia:
http://www.dundernews.com/vits...ArtID=2403

Jos ei musiikkia saisi enää kuunneltua esim auton mp3 soittimella niin pidän paikallisen Anttilan edessä mielenosoituksen ja kyltissäni lukee

"Pitäkää v1ttu levynne"

Olen lopettanut warettamisen jo pidemmän aikaa sitten.

En kopioi enää elokuvia, vaan vuokraan ne tai käyn katsomassa leffassa. Toki vuokraan korkeintaan kaksi leffaa viikossa tai käyn katsomassa elokuvan kahden viikon välein tai harvemmin, koska vuokraus maksaa 3 ? ja leffa sarjalipullakin 7,5 ?.

En enää kopioi pelejä, vaan ostan ne kaupasta. Tosin hankin pelin ehkä vuoden välein, koska ne maksavat liikaa. Mutta tuleepahan aikaa käytettyä muuhun.

En kopioi musiikkia, lukuunottamatta satunnaisia messengerin kautta saapuvia, "hei kuuntele tämä biisi"-kopiointeja. Ostan musiikin levykaupasta tai iTunesista. Tänä vuonna olen ostanut ehkä viisi levyä. Musiikki on kallista. ITunesin hinta on muuten kohdallaan, mutta rajoittuminen iTunes ohjelmaan ja esim. tietokoneelta kännykän soittoääneksi kopioinnin mahdottomuus on ärsyttävää. Käytän paljon ilmaisia nettiradioita, tosin en saa kuunnella mitä haluan ja tekijänoikeusmaksujen takia niiden biisirotaatio on KissFM:ääkin suppeampi. Mutta eipä auta valittaa, ehkä laillisen asiakkaan ei kuulu saada tarpeeksi rahoilleen vastinetta.

En katso edes telkkaria laittomasti. En itseasiassa lainkaan, koska sen sontaluukun vuosihinnaksi tulee aivan liian kallis lasku.

Edustan ajattelutapaa, "että jos minäkään en maksa, niin jatkossa kaikki on taas kalliimpaa". Mutta toisaalta luulen, että ei iTunesin biisin hinta laske, vaikka jokainen suomalainen ostaisi iPodin ja lopettaisi warettamisen. Tosin levyjen hinnat saattaisivat laske. Mene ja tiedä. Mutta, jos luulitte, että maksavan asiakkaan on jotenkin helppoa, niin väärässä olitte.

Leffoja en ole ikinä ladannut netistä. Kaikki pelitkin mitä olen sieltä hakenut, ovat olleet ns. Freeware-pelejä - täysin laillisia. Näen ongelman vähän toisella tavalla.

Kun menen kaupan hyllylle katsomaan, että ostaisin jonkin pelin. räiskintää, räiskintää, räiskintää, sotaa, seksiä, väkivaltaa, machoilua..? hetkinen, missäs kaikki pelit ovat? Itse olen kiinnostunut 1994-1999 tehdyistä peleistä. mistäs niitä saa?

Lisäksi musiikin kohdalla ongelmani on sellainen että kuuntelen Underground Trancea. Kaupassa en ole viiteen vuoteen törmännyt yhteenkään levyyn, jonka nimeksi olisin viitsinyt laittaa mitään tranceen viittaavaa. Tämä on todellinen ongelma. Kaupassa ei ole tarjontaa.

Huoh -.- Nanno Hiiri näyttää olevan ainut, joka ei wareta täällä.

Johannes Häyry: Eipä olla näin luultu

Ja sitten nämä muut jotka jaksavat valittaa "lopettakaa se v*tun itkeminen ja samalla warettaminen niin ei ole ongelmia!"
> Jos vaikka ottaisitte asiasta selvää ennenkuin tuletta muita neuvomaan, tuo uudistus koskee paljon muutakin kuin netistä ilman tekijänoikeuksien haltijan lupaa ladattavaa materiaalia. Tottakai olisi hienoa jos kaiken OIKEASTI laittoman materiaalinen levittäminen kyettäisiin lopettamaan, kyllä sitä oma järkikin sanoo että se on väärin vaikka on sitä tullut varmasti useamman tuhannen euron edestä latailtua kaikenlaista.
Ja olipa muuten niin kehnoa tekstiä, että pyydän anteeksi häneltä joka tämän luki.

Olen samaa mieltä Nanno Hiiren kanssa. Todella hyvältä vaikuttaa. Toivottavasti tuo laki saadaan läpi. Alkaa kyllästyttämään netin hidastuminen joidenkin köyhien nörttien takia, jotka lataavat kokoajan sieltä turhuuksia ja vielä laittomasti!!!

jake64: Ne hakkerit koodaavat ne kaikki linux-ohjelmat joilla kierretään nuo suojaukset levyiltä ja pistetään jakoon internettiin!

Mikäli ostamani levy ei toimi autossa tms. soittimessa näiden kopiosuojaustem vuoksi, palautan kyseisen äänitteen takaisin liikkeeseen koska en ole kyvykäs sitä kuuntelemaan. Kerron tottakai syyn palautukseen eikä mikään liike ole koskaan inttänyt vastaan. Se on kuluttajan oikeus ja samalla tapa äänestää Teostoa vastaan. kaikki mukaan äänitteiden palautuskampanjaan! Luulisi sen jossain Teoston kukkarossa näkyvän?

Tässä on taas Suomalainen kaksinaismoralismi huipussaan: "Minä kerron, mitä netillä saa tehdä! Älkääs nyt pojat hakeko niitä freeware-pelejä, kun en minä niistä mitään ymmärrä!"

Se mitä nyt itse pulaakin on yleisesti hyväksyttävää ja arvostettua. Muitten netin käyttö on turhaa ja tulisi kieltää. Juuri näin.

Hectorin Sarjakuvalaulu sopii näille parodisille Hiirulaisille oikein hyvin. Tervemenoa Ankkalinnaan!

Tämähän on niin kiinnostava aihe että oikeen pitää itekki jotain kirjoittaa. Mutta Nanno hiirelle heti juttua, mahtaakohan hän ikään kuunnella cd-levyjä, aitoja, sillä jos kuuntelet olet rikollinen. "Kopiosuojauksen saa murtaa saadakseen levyn kuuluviin tai näkyviin, mutta kopiota siitä ei saa tehdä, eikä kopiosuojausten murtamiseen vaadittavia työkaluja saa omistaa." Sillä CD soittimesi oli sitten mikä tahansa murtaa kopiosuojauksen jolloin siitä tulee laiton kopiosuojauksen murtava työkälu, näin ainakin itse ymmärsin, korjatkaa ihmeessä jos on tarvista

- - -
Alkaa kyllästyttämään netin hidastuminen joidenkin köyhien nörttien takia, jotka lataavat kokoajan sieltä turhuuksia ja vielä laittomasti!!!
- - -
Netti on tehty käytettäväksi. Pitäisikö tietynlaiset autotkin kieltää jotta teille ei tulisi ruuhkaa?

Täyttä soopaa koko laki. Jos oikein luin, niin edes virsikirjasta ei saa laulaa ennenkuin teoston kolehtiarkussa on kilissyt. Laki näyttää myös tekevän useista yleisesti käytössä olevista viihde-elektroniikan laitteista (mm. mp3-soittimet, polttavat asemat yms.) käytännössä laillisia myydä ja laittomiä käyttää. Eikä kukaan pysty valvomaan kyseistä lakia millään keinolla.

Jos laki menee läpi, niin lopetan musiikin oston kokonaan ja waretan musiikkini verkosta, koska tuntuu siltä, että teen ostamallani musiikilla mitä tahansa, niin aina rikon ko. lakia. Ja kun kerran lakia tulee jatkuvasti tuon lain puitteissa rikkoneeksi muutenkin, niin miksi sitä rikkomista pitäisi monimutkaistaa ostamalla se musiikki?

Ja ihan sivuhuomautuksena osa kansanedustajista pitäisi jäävätä kokonaan äänestyksestä. Esimerkiksi edustaja Alatalo saa suoraa taloudellista hyötyä lain hyväksymisesta, jota pitäisin vakavana eturistiriitana.

EFFin kommenttien mukaan käsitys siitä, että kopiosuojattuja levyjä ei saisi ripata uuden lain mukaan mp3-muotoon, on luultavasti virheellinen:

http://www.effi.org/blog/2005-...sanen.html

Tässä on kyseessä lain sanamuotoihin liittyvä tulkinnanvaraisuus, siinä kun kielletään "tehokkaan teknisen toimenpiteen kiertäminen". Tehokkaaksi lasketaan mm. toimenpide, jota ei voi kiertää vahingossa, minkä lisäksi musiikki on aina levyllä suojaamattomassa muodossa tai normaalit cd-soittimet eivät pystyisi sitä toistamaan. Tiedustellessani asiaa aiemmin lain valmistelijoilta, kommentti oli että kopiosuojatun cd-levyn rippaaminen olisi kyllä laitonta. Joko EFFi tulkitsi tilanteen väärin tai lain valmistelijat eivät ymmärrä omaa lakiehdotustaan.

On kuvaavaa, että laista syntyy ensimmäinen suuren luokan tulkintaongelma jo ennen sen julkistamista. Cd-levyillä on julmettu määrä erilaisia suojausmenetelmiä, joista osan voi kiertää "vahingossa" vaikkapa lykkäämällä kiekon Linux- tai Mac-koneeseen, osaa ei. Siinäpä onkin jännittävä suo tarvottavaksi, jos oikeusistuimet joutuvat erikseen päättämään jokaisen suojausmenetelmän tehokkuuden.

Kaikki kopiosuojaukset cd-levyillä ovat naurettavia, koska ammattilaiset kiertävät ne aivan leikiten. Eniten niistä on haittaa tavallisille kuluttajille, jotka haluavat ottaa vaikkapa varmuuskopion levystään autokäyttöön.

Maalaisjärjellä levy lykätään perinteiseen 90-luvun alun cd-soittimeen ja tästä piuhat puuceelle ja kopiointi voi alkaa. Nyt levyä tai siis sen kopiota voi vihdoin kuunnella soittimessa, johon se on ostettu, mutta jossa se ei kopiosuojan johdosta toimi.

Warettajat luonnollisesti joutuvat tekemään vain yhden masterin vastaavalla mentelemällä ja voivat sitten aloittaa sarjatuotannon.

"EFFin kommenttien mukaan käsitys siitä, että kopiosuojattuja levyjä ei saisi ripata uuden lain mukaan mp3-muotoon, on luultavasti virheellinen: "

Ei muuta kästystäni siitä, että koko laki on täyttä soopaa. Jos lakia on niin tulkinnanvarainen kuin tuo näyttää olevan, niin se on pieleen laadittu. Jos lakia voidaan tulkita eri lailla, niin musiikkijärjestöjen edustajat taatusti varmistavat, että oikeudessa tuomari tulkitsee lakia heidän tyylillään. Siinä ei köyhällä ole sen jälkeen enää paljon sanomista.

No, eipähän tarvitse ostaa kohta sitä Mp3 soitinta, jonka meinasin ostaa, kun rikollista laittaa siihen tavaraa.
Muistitikkuja saa kyllä halvemmallakin. :)

Minusta minulla on kyllä oikeus tehdä musiikkilevylleni, mitä minä haluan (poislukien sen jakaminen muille) ja jos minä haluan kuunnella OMAA levyäni jossain muualla, josta olen maksanut ~20eur, niin luulisi että sillä rahalla saa jo jotain oikeuksia?

Varmaan kaikki ymmärtää miksi tätä lakiehdotusta yritetään saada läpi, mutta koska ei kyetä kehittämään järkevää ja jäsentelevää lakia, mennään aivan äärimmäiseen vaihtoehtoon. Toisaalta suurin osa verkkosiirrosta on waretusta.

Mun puolesta musiikkikauppojen pitäs tästä johtuen (jos se todellakin menee läpi) parantaa tarjontaansa. Kaikki varmasti tietää että waretus on kieroa touhua, niin lataus kun sendiminen. Ei voi sanoa, että "en mä jaa, mä vaan lataan", koska ladatessa mahdollistaa jonkun muun jakamisen, näin ollen osasyyllinen.

Jos laki menee läpi niin sen voimaan astuttua kaikki jotka rikkovat sitä menevät poliisille ilmiantamaan itsensä todisteiden kera.

Tällasen viestin oon tähän mennessä lähettäny 30:lle edustajalle. Enää 170 jäljellä. Mikäli joku haluaa, saa käyttää, ei oo copyrighted :P

Tervehdys
Haluaisin kiinnittää huomionne käsittelyyn tulevan tekijänoikeuslakiehdotuksen vääjäämättömään lopputulokseen mikäli laki hyväksytään ehdotetussa muodossaan. Kysymys kuuluu; onko järkevää ja tarkoituksenmukaista hyväksyä sellaista lakiehdotusta joka sotii monelta osin ihmisen perusoikeuksia vastaan ja toteutuessaan aiheuttaa
ainoastaan täydellistä välinpitämättömyyttä kyseistä lakia kohtaan ja todennäköisesti aiheuttaa typeryydellään myös ko.lain tarkoituksellista uhmaamista.
Järjen voittoa toivoen:

suosittelen lukemaan artikkelin HIFI-lehdestä 1/2003 jos sellaisen jostain saa käsiinsä. Siinä on Erkki Puumalaisen (Poptori-levy-yhtiön toimitusjohtaja) hieno kirjoitus, jossa hän puollustaa kuluttajia ja syyllistää levy-yhtiöitä.

Perseestä tällänen peli.. siel ne 60- kuoleman välillä olevat edustajat ymmärrä mitää koneista tärisee kotona vaa... ja menee sit päättään muiden elämästä? paskat sanon minä :E perustan vaikka oman valtion jos näin käy :D

falgor: "Toisaalta suurin osa verkkosiirrosta on waretusta."

No jos vähän saivarrellaan, suurin osa kaistaa ahmivasta verkkosiirrosta taitaa kuitenkin olla roskapostia. Siinä olisi aito nettiä riivaava ongelma, johon pitäisi pyrkiä puuttumaan tiukalla kädellä lainopillisesti ja muutenkin, etenkin tekemällä viranomaisyhteistyötä eri maiden välillä.

Pitäisiköhän tästä asiasta ilmoittaa uutisvihjeen muodossa vaikka Ilta-Sanomiin tai Ilta-Lehteen

pakie: jo vain jos joku saa läpi! itse en ole ikinä saanut yhtään mitään läpi sinne

Tässä on kyllä ideaa!
"''** Tommi Koivula 8.9.2005 11:29

"" Liikeoikeutta aikanaan lukeneena henkilönä olen kyllä kansanedustaja Kasvin kanssa samoilla linjoilla lakiehdotuksen järjettömyydestä. Lukemalla lakiehdotusta kuin piru raamattua voisin sen toteutuessa haastaa oikeuteen useita laillisia liikkeenharjoittajia. En ainoastaan operaattoreita, vaan kirjakauppoja, musiikkilikkeitä ja tavarataloja. Ei tarvitse mennä edes kovin harvinaisiin mediatuotteisiin kun niiden levittämistä voi yhtäkkiä väittää laittomaksi.""

Minä ainakin aijon, jos tuo menee läpi haastella oikeuteen useita liikkeitä vaikka se niin lapsellista olisikin. Tämä on turhaa ärsyttämistä normaaleja kansalaisia vastaan.

Asiasta päättävien kansanedustajien osoitteet:

http://koti.mbnet.fi/keosoitt/kansanedustajat.txt

Eihän tuolla eduskunnan sivuilla voi ees liikua koko serveri on tukossa.
Onko se sitten hyvä vai huono merkki. Meinaan sitä että onko siellä tosiaankin niin paljon liikennettä, että koko roska kaatu, vai onko Suomen eduskunnalla käytössään niin alimitoitetut laiteet, että vähäinenkin liikenteen lisäys kaataa koko serverin.

Toivottavasti edes joku siellä ottaa opikseen tästä (siis tarkotan lakialoitetta. En kaatunutta serveriä, josta kylläkin kans joku vois otta opiksees´). Näkevätpähän ainakin, että ihmisillä on joku mielipide kyseisetä fiaskosta.

Jos jollain olis se sähköpostiosotelista noille kansanedustajille niin vois postata sen vaikka tähän sillä tuolta sivustolta sitä ei nyt ainakaan saa. vai onko ne osoitteet muotoa edustajan_nimi@eduskunta.fi

Pakie,
Ottaen huomioon, että IL ja IS ovat molemmat _suuren_mediakonsernin_ omistamia, oletatko rehellisesti heidän uutisoivan asiasta ainakaan puolueettomasti.
Näkihän tuon jo Helsingin Sanomien uutisoinnissa:
"Uusi tekijänoikeuslaki. Warepellet kuriin! Niin joo, on siinä jotai pientä virsistä."

ovat muotoa:

etunimi.sukunimi@eduskunta.fi

http://www.pakkotoisto.com/vbu...stcount=11

Jos totta on, niin ei voi kun ihmetellä välinpitämätöntä asennetta :S

"Alkaa kyllästyttämään netin hidastuminen joidenkin köyhien nörttien takia, jotka lataavat kokoajan sieltä turhuuksia ja vielä laittomasti!!!"

Kaikkien käyttämä Netti ei hidastu _yhtään_ jos lataa P2P-verkoista. (Kyllästymisesi johtunee siis aivan jostain muusta.) Ja eiköhän se ole jokaisen oma asia mitä sieltä netistä lataa. Turha toisten siihen on mennä mitään sanomaan.

"jake64: Ne hakkerit koodaavat ne kaikki linux-ohjelmat joilla kierretään nuo suojaukset levyiltä ja pistetään jakoon internettiin!"

Siispä jos teen Linuxille ohjelman jolla voi katsoa DVD-leffoja niin mielestäsi minun pitäisi kadota maan päältä?

daffykos: Enpä tiiä mut jos houmisessa lehessä on jotain tollaista HS:n tapaista nii sit vaa lehti boikottiin... :)

Laitoin Uudenmaan Kokoomuslaisille parin A4:n pituisen vuodatuksen DeCSS:n vaikutuksesta Linuxin menestykseen eräänä Suomen tietoyhteiskunnan tulevaisuuden uhkatekijänä.

Mikä ihmeen pelle sielä on ollu tekemässä tuota lakia. Käytännössä tuo meinaa sitä, että mitään käyttöjärjestelmää ei saisi käyttää missä tulee mukana, joku ääninauhuri, koska sillä äänittäminen onnistuu.
Ei muutakuin ootan innolla kuinka poliisit alkaa bustaamaan normaaleita maan tallaajoita, joilla on mp3-soitin.
Tämän lain mukaan myös kaiken maailman äänikortit ym. tulisi olla laittomia, koska niillä voi tallentaa ääntä.
Muutenki kuullostaa melko utopistiseltä tuo hyötyohjelmien luvan varaisuus homma.

Mikä ihmeen pelle sielä on ollu tekemässä tuota lakia. Käytännössä tuo meinaa sitä, että mitään käyttöjärjestelmää ei saisi käyttää missä tulee mukana, joku ääninauhuri, koska sillä äänittäminen onnistuu.
Ei muutakuin ootan innolla kuinka poliisit alkaa bustaamaan normaaleita maan tallaajoita, joilla on mp3-soitin.
Tämän lain mukaan myös kaiken maailman äänikortit ym. tulisi olla laittomia, koska niillä voi tallentaa ääntä.
Muutenki kuullostaa melko utopistiseltä tuo hyötyohjelmien luvanvaraisuus homma.

'' Olen samaa mieltä Nanno Hiiren kanssa. Todella hyvältä vaikuttaa. Toivottavasti tuo laki saadaan läpi. Alkaa kyllästyttämään netin hidastuminen joidenkin köyhien nörttien takia, jotka lataavat kokoajan sieltä turhuuksia ja vielä laittomasti!!! ''

No niin nyt sitten vähän mietitään. Kommenttisi perusteella oletan että et tue Warettamista ja omistat aitoja cd levyjä. Okei tämän lain astuessa voimaan tulee cd levyjesi kuuntelusta esim. Windows media playerilla laitonta koska se osaa purkaa kopiosuojaukset. Entäs jos haluat ottaa varmuuskopion suojatusta cd:stä koska pelkäät että edellinen on hajoamassa. Aijai et muuten saa koska siitä tuli juuri laitonta. En yritä puolustaa warettamista mutta tämä laki on hyökkäys kaikkia kuluttajia kohtaan vaikka se ehkä pystyisi laitonta toimintaa vähentämään on se radikaalisuudessaan täysin järjetön.

Eipä nähtävästi saatu mielenosoitusta täksi päiväksi. No, ei muuta kun huomenna todistetaan Suomen talouden, vapauden ja kansalaisoikeuksien täydellistä polkemista.

Miettikääpäs muuten, jos tuo menee läpi niin periaatteessa teostolla yms. rikollisjärjestöillä on vapaat kädet lähettää ratsaustiimejä kiertään keskustoissa ja tarkistamaan vastaantulevien kuuntelijoiden soittimien sisällöt. Jos vaikka kuuntelet julkisesti mp3-soittimestasi juuri laillisesti kaupasta ostamaasi levyä, voi tulla ankarat sanktiot. Puhumattakaan jos musiikki sattuisi olemaan vertaisverkoista ladattua. Ottaisivat henkilötiedot ylös ja pian poliisi kolkuttaa ovella syynätäkseen "epäillyn" laitteet ja levyt. Pitääkö musiikinkuuntelijoiden kadota maan alle, mitä!

Artikkelissa vihjailtiin jotain sen suuntaan, että ETA-alueen ulkopuolelta tulevan tavaran hankkiminen tulee olemaan tämän toteutuessa vaikeaa. Kehtaisiko joku paremmin pykäliä tunteva selittää, mikä osa laista tämän käytänössä aiheuttaisi?

Jäähdytellääs nyt vähän. Aikaisempi kommenttini oli tarkoituksellakin hieman kärjistetty, mutta en todellakaan usko että laki ihan tällaisenaan menee läpi, tai että se lopulta kaataa Kukunoria tai muita erikoisliikkeitä. Tuskin tuota lakia oli tarkoitettu kokonaan pysäyttämään tuontia eta-alueen ulkopuolelta. Tuovathan myös isot ketjut hirmuisesti mediatuotteita USAsta, kuten jo mainitsin. Ehdotuksessahan höpistiin että tuotetta saa myydä vasta kun sitä on oikeudenhaltijan luvalla ensin myyty täällä, ja pidän kohtaa typeränä lähinnä sen takia että se jättää tuollaisenaan melkoisen epäselväksi mitä nyt sitten saa myydä ja mitä ei, ja mikä nyt lopulta sitten on laskettavissa oikeudenhaltijan luvaksi. Tuskin tässä nyt oikeasti mennään siihen että liikkeissä on oltava jokaisesta ei-euroalueen tuotteesta kirjalliset todistukset siitä että he saavat sitä myydä.

Tätä nimittäin tuskin tullaan niinkään valtion taholta valvomaan, vaan mahdolliset syytteet on asianomistajan nostettava. Tai ainakin uskon että kyseessä on asianomistajarikos, eikä homma toimi niin että kuka tahansa hörhö minusta ylikireään syyttäjään voisi vetää kauppoja oikeuteen epäillen ettei jonkin tuotteen myymiseen ole lupaa. Tuskin tullikaan ryhtyy nuuskimaan läpi suomalaisille liikkeille ulkomailta tulevia medialähetyksiä, ja itse asiassa tullihan on jo sanonut ettei ylimääräisiin tarkistuksiin lain pohjalta ryhdytä.

Eli ideana tässä tuontirajoituksessa taitavat olla nämä tapaukset, jollaisia äskettäinkin tapahtui, eli iso kansainvälinen yritys julkaisee teknomediavempaimen X Yhdysvalloissa tai Aasiassa, suunnitellen Euroopan julkaisun puolen vuoden päähän, ja sitten joku eurooppalainen yritys ostaa kyseisiä tuotteita sieltä ja myy niitä täällä ennen virallista julkaisua. Tällöin uusi laki antaa mahdollisuudet oikeustoimiin. Tuskin minkään sarjakuvan oikeuksienomistaja tai ulkomaalainen bändi ryhtyy oikeustoimiin tuotettaan myyvää suomalaisyritystä kohtaan.

Enkä usko että peruskuluttaja ikinä joutuu hankaluuksiin tuon suojauksen murtamista ja toiselle soittimelle kopiointia koskevan lain takia, siinä taidetaan vain hakea lisää mahdollisuuksia nostaa syyte suurwarettajia kohtaan.

Olen edelleen - tosin pelkillä opistotason oikeusopinnoillani - sitä mieltä että tuontirajoitus on tuollaisenaan liian epäselvä ja tulkinnanvarainen, ja että omaan käyttöön kopioinnin kriminalisoiminen polkee kuluttajan oikeuksia liikaa, mutta tämä juttu taitaa olla paisumassa isommaksi kuin se onkaan.

En nimittäin usko että lakimuutoksilla lopulta on juurikaan vaikutusta yhtään mihinkään. Mikä on toisaalta hyvä, mutta toisaalta tekee niistä entistäkin typerämpiä.

Itse laitan tämmösen kirjeen sinne, lukekoot joku, jos jaksaa.

Arvon kansanedustajat

Lähestyn teitä koskien tekijänoikeuslakiuudistusta. On hyvä asia, että tahdotte taata tekijöille tiettyjä oikeuksia, mutta ikävä kyllä laiskiesityksessä on muutamia isoja virheitä. Ensinnäkin teillä varmasti on monia hyviä LP-levyjä, joita haluaisitte vieläkin kuunnella. Musiikin siirtäminen CD-levylle LP:ltä olisi kuitenkin laitonta (Tarvitsette vain yhden kaapelin ja kaksi ohjelmistoa). Sama pätee myös levyjen siirtämiseen Mp3-soittimelle. Tämä tarkoittaisi käytännössään sitä, että musiikkia laittomasti internetistä hakevat tekevät suunnilleen yhtä pahan rikkeen, kuin ihmiset jotka ostavat musiikkia CD-levyllä ja siirtävät sen tietokoneelleen. Aikamoinen epäkohta.

Monet uusista CD-levyistä suojataan kopionsuojauksilla. Näiden kiertäminen olisi laillista, mutta siihen tarvittavia työkaluja ei saisi omistaa. Se kieltäisi kaikki CD-asemalla varustetut tietokoneet (jos ymmärsin oikein). Jotkin kopionsuojaukset voi jopa kiertää piirtämällä viivoja levyn pintaan. Olisivatko tussit sen jälkeen laittomia?

Myös laillisesti ostettujen ohjelmien varmuuskopiointi olisi laitonta. Yksinkertaisena vertauskuvana: Omat kotiavaimesi putoavat taskustasi jokeen. Pääsisit kotiin vara-avaimella, mutta ikävä kyllä vara-avaimen tekeminen olisi laitonta.

Lisätietoja saat mm. seuraavista internetosoitteista:
MikroBitin sivustojen uutinen lakiehdotuksesta. Täältä näkee kansalaisten mielipiteitä.
http://www.mbnet.fi/net.nyt/juttu.aspx?id=828

EFFI ry:n puheenjohtajan Oik. kand. Ville Oksanen Näkemyksiä lain hyvistä ja huonoista puolista.
http://www.effi.org/lausunnot/...50401.html

Ystävällisin terveisin: Antti Kallunki, kansalainen.

Jospa tosta ois etes jotakin hyötyä. Kopioikaa vaan osia, luovun tekijänoikeuksistani. ;)

Sinnepä lähti itseltänikin 5,86 kilotavun pituinen viesti, n. kaksi A4:sta. :-)

Muistutan, että kun laaditte viestejä, kannattaa tutustua etenkin tuohon EFFi:n FAQ-sivuun ja asiantuntijalausuntoon, jotka ovat hyviä tietopaketteja aiheesta. Siellä vastataan useisiin täälläkin ihmetystä herättäneisiin kysymyksiin. Kasvin tekstissä tuodaan esille hyviä näkökohtia, mutta eduskunnan sivut eivät tunnu tällä hetkellä toimivan kovin luotettavasti.

Moikka.

Niimpä, päivää ennen äänestystä herätään. No, hyvä kun yleensäkään herätään, mutta jos se on huomenna tarkoitus lyödä pakettiin niin sille ei enää voi muuta kuin valittaa.
Kyllä tässä olisi pitänyt herätä hieman aikaisemmin, olisi ollut jotain toivettakin saada asioita muutetuksi, mutta ketä nämä kiinnostavat.

Eivät ketään! Paitsi päivää ennen, ja jos se tosiaan on menossa päätettäväksi, niin sille ei tässä voi mitään. Tämä on raaka totuus.

Yritin tässä illan aikana päästä lukemaan edustaja Kasvin puheenvuoroa, mutta linkki antoi vain tyhjää sivua. Hämmästykseni huomasin että tänne myös postitettu edustaja Pulliaisen puheenvuoron sisältämä sivu toimi ongelmitta - kuten myös koko muukin eduskunta.fi.

Ainoa keksimäni selitys tälle on että Kasvin puheenvuoron sisältämä sivu on tarkoituksella poistettu palvelimelta. Toivottavasti kyseessä on jonkun yllättävästä kuormasta hätääntyneen ylläpidätän munaus - muut vaihtoehdot kuulostavat vielä omituisemmilta.

Joka tapauksessa, pienellä kaivamisella löysin Kasvin puheenvuoron myös toiselta sivulta. Se sisältää koko keskustelun pyötäkirjan, ja löytyy täältä:
http://www.eduskunta.fi/faktat...ke_p_1.htm

Tuli laitettua tuota postia kuten ehdotettiin. Olisi kyllä tietysti ollut viisampaa herätä tähän aikaisemmin, kuten tuota täällä on jo todettu.

Valitettavaa todellakin on, että moinen laki toteutuessaan jätetään varmasti käytännössä täysin huomioimatta. Onko tässä tapauksessa siis yleensäkään järkeä käyttää aikaa ja rahaa moisen lain valmisteluun.

Pekka Vitikainen,
kyllä asian kanssa on EFFI toiminut jo useamman vuoden, tämä kun ei ole ihan mikään hetkessä luotu lakiuudistus. Tekijänoikeus on erittäin monimutkainen asia, ja lain laatiminen on ollut hyvin haasteellista. Osa ongelmista on saatu poistettua, mutta suurimmat ongelmatkohdat ovat vielä siellä, EFFI:n yrityksistä huolimatta. EFFIn mukaan huomisessa äänestyksessä ei juurikaan ole toivoa, että esitys kaatuisi.

Lisää asiasta:
http://www.effi.org/blog/2005-...sanen.html

markuzv 8.9.2005 20:16

EFFIn mukaan huomisessa äänestyksessä ei juurikaan ole toivoa, että esitys kaatuisi.

Moikka.

En tuohon EFFI:n toimintaan ota mitään kantaa, en tunne asiaa, mutta kuten jo aiemmin sanoin, nyt on myöhäistä.
Minäkin hieman olen perillä siitä kuinka lakeja ja lakiuudistuksia Suomessa valmistellaan ja tehdään. Se on melko työläs ja pitkä prosessi. Siihen kyllä pystyy vaikuttamaan, enemmän tai vähemmän, mm. kansalaisaktiivisuudella, mutta ei päivää ennen päätösistuntoa.
Se on, jos sallitte tämän ilmaisun, jo paketissa ja rusetit päällä. Hyvää illanjatkoa.

ps. kunnon softaa tänne ja äkkiä.

Se on myöhäistä pyllistää kun p--ka on jo housussa.
Toisin sanoen ois pitänyt ottaa aikoja sitten puheeksi.

Erkki Pulliaisen puheen lukaisin ja en kyllä löytänyt siitä mitään asiaa. Satunnaisgeneraattorillakin tulee vakuuttavampaa tekstiä.

Tästäkin laista tulee sellainen kumma fiilis että olisi noilla lain valmistelijoilla niin sanotusti "oma lehmä ojassa".

Toinen vastaava esimerkki löytyy biodieselin ja KAIKKIEN muidenkin puhtaiden/uusio energia muotojen käytöstä tai käyttöön otosta.

Kait se pitäisi sitten ruveta varautumaan hengitysilman verotukseen........kun tulee tuota hiilidioksidia tuotettua, tai ehkä voisi ostaa joltain muulta maalta oikeutta muutamalla saturaisella.

Ja tuo "kasettimaksun" muutos siihen että se on riippuvainen kapasiteetista on aika pirun törkeä.....nehän aikoo ampua kovalevy/cd/dvd valmistajat ihan tyystin.

"koska tietokonetta on käytännössä mahdotonta käyttää tallentamatta tiedostoja kiintolevylle" aivan juurikin näinhän asia on.....

"DVD:n katseluun sopivia Linux-ohjelmia levittäviä henkilöitä uhkaa vankeustuomio." keksiväthän ne vihdoinkin miten linux käyttäjät vaan winkkarin pariin....laillahan ne sinne saadaan kun muu ei tepsi :-)

Ympäri mennään yhteen tullaan...
"Suojauksen voi periaatteessa kiertää teoksen katselua varten, mutta vain periaatteessa, koska tällaisten laitteiden tai ohjelmien levittämisestä voi saada vuosi vankeutta"

"Teknisistä suojauksista ei saa keskustella "organisoidusti"" Eli siis tästäkin keskustelusta voisi tulla linnaa......

Antti Kallunki:
"Musiikin siirtäminen CD-levylle LP:ltä olisi kuitenkin laitonta"

Mitä? Onko vinyyleillä ollut kaikki nämä vuodet kopiosuojaus? Kaikkea sitä oppii kun vanhaksi elää!

En tiedä tajusinko oikein, mutta esimerkiksi tavallinen CD-soitin purkaa CD:een kuuntelun eston tietokoneella. Eli käytännössä tavallinen CD-soitinkin on käytännössä sitten laiton.

Sanokaa jos olen väärässä!!! (kun en ole lukenut moisia lakeja)

Voiko levyn kopioida osittaisesti jonnekkin (ei varmaankaan) saati sitten kokonaan sen lakiehdotuksen jälkeen. Esim asennuksessa kopiodaan tietoa koneelle ?? vaikuttaako se laki mitenkään asennuksiin?? kyllähän siinäkin kopioidaan :D

Itkuhan tässä pääsee...

eli teemme näin puoli suomea linnaa ja tussin omistajille tuntuva sakko (sillä voi purkaa kopiosuojauksen) nii ja rippaus ohjelman omistajille kans linnaa tai sakkoja...

ja onneks Eta maitten ulkopuolella ei paljoa musaa, leffoja, kirjallusuutta, sarjakuvia tehdäkkään (ETA maihin ei kuulu esim. usa)... eli uutuus leffoja on turha odottaa...

Kun noista kopiosuoja jutuista täällä ollut niin entäpä sitten esim windowsista tehdyt räätälöidyt versiot jotka poltetaan cd:lle taikka jaetaan yrityksen verkossa. Esimerkkinä. Olen töissä xxxxpaikassa ja siellä on lisenssit kunnossa kyllä mutta esim kaikki päivitykset ja windowsit jne jne ladataan keskuspalvelimelta ja sitten yksiköissä poltetaan ulos näin säästetään paaljon aikaa ja vaivaa. Tuleeko tuosta sitten laitonta koska siinä kopiosuojaus kierretään....

"No, eipähän tarvitse ostaa kohta sitä Mp3 soitinta, jonka meinasin ostaa, kun rikollista laittaa siihen tavaraa."

Eipä ainakaan mun mp3-soittimen ostoa oo tämä juttu estämässä...

del1987: kyllä tulee, ellette ole firmassanne hankkineet lisenssiä noille kopioille. Idioottimaisuus sekin.

Niille jotka valittavat "liian myöhäisestä osallistumisesta" tiedoksi, että ainakin minä olen tapellut tätä tekijänoikeuslakia vastaan jo pari vuotta, siitä kun sen ensimmäiset hahmotelmat alunperin julkistettiin. Tässä tuntuisi nyt pikemminkin käyneen niin, että on joku tainnut säikähtää sitä kun viime ehdotus kaadettiin komeasti (mm. aika suuren julkisen kohun saattelemana), ja tästä uudelleen käsittelyyn / hyväksyntään menosta ei ole kuulunut niin piipahdustakaan. Ei oikeastaan edes EFFIltä, joka sentään on näissä asioissa huomattavan tarkka.

Ei voi olla ihmettelemättä, onko tämä ihan tarkoituksella tuotu päätöskäsittelyyn "tutkan alla"... Vaikka kieltämättähän tämän varmasti olisi jossain välissä huomannut, jos olisi itse aktiivisesti asiaa vielä seurannut. Muttamutta... =P

Ei mitään kummallista tekiän oikeuslakiajattelu on muutenkin täysikummallisuus ja syitä tähän on.

1. Oletetaan, että haen vasaralleni mallisuoja se vanhenee 5 vuodessa ja siitä pitää maksaa, että sen voi saada ja tietenkin joka maassa erikseen. Vertaa musiikkilevyyn johon on poltettu pelkkä ura itse CD on stantardoitu muuten. No milloinkas tuon uran muoto vanhenee tuskin koskaan, koska kyseessä on tekjän oikeus, jota ei tarvitse edes hakea vaan se on automaattisesti. No automaattisuus on vielä ymmärrettävää, mutta sen ikuine kesto ei.

2. Suunnitelemaani vasaraa saa käyttää vapaasti en voi rajoittaa sen käyttöä mitenkään. Takuu tietysti voi joissain tilanteissa loppua, mutta sakkoja siitä en pääse kirjoittamaan. Itseasiassa vasarastahan voi itselle tehdä jopa kopion mahdollisuuksien puitteissa myyminen ja lahjoittaminen saattaa olla kiellettyä. Hankin musiikki CD:n ja kuuntelen sitä kielletyllä laitteella, niin lain mukaan saattaa olla mahdollisuus saada sakko. Kaikista oudoin asia.

3. Tekijän oikeuksissahan puhutaan tekijän oikeusta saada lisesnssi muodossa tuloja, kun ei ole fyysisesti muitään myytävää. Siis miksi levy pitää ostaa, kun vain lisenssistä on kyse. Lisäksi lisenssien vaikutus pitäisi mielestäni tarkentaa koskemaan sitä kuka tuotetta saa käyttää ja missä ei sitä että miten sitä käytetään. Esim. ravintolat jotka soittaa musiikkia 1000 ihmiselle maksaa lisenssistä enemmän, kuin koti käyttäjä ostaa oikeun itse kuunnella musiikkia ja saa lisenssin siksi halvemmalla. Eli kopiointi pitäisi vapauttaa ja lisenssit kaupaksi.

4. Lisenssi voimassa oloajan rajoittamisen ymmärrän jossain määrin, koska eihän todellisetkaan tuotteetkaan ole ikuisia, mutta sitten tuleekin kysymys, kun esim windows 95 päivitysten tuleminen on loppunut miten minä itse voin sitä korjata? Vasaran rikkouduttua takuun jälkeen voin aina yrittää korjata sitä itse tai viemällä sen huoltoon kyläsepälle, joka sen korjaa.

5. Toinen ihmeellisyys hieman edelliseen liittyen on lisenssit jotaka edellyttää jotain muuta, vaikka ei liity mitenkään muuten toisiinsa, jos vasaraani joku haluaa pehmeämmän tupin niin vaihtaa tupin pehmeämpää ei sitä varten tarvitse erillistä vasaraa ostaa.

6. Tuotteen mainostaminen on myös erikoinen, koska vasaraani voin lainata kaverille ja se saa kokeilla sitä omistajan eli minun luvalla, mutta mitenkäs esim. musiikin siis minä omistan eikun siis... tekijäomistaa eli öö mitenkäs se nyt olikaan saanko lainata. En saa minun siis pitää ostaa lupa sen soittamiseen ja sitten saan mainostaa.

7. Yritysten pitää maksaa radioasemien kuuntelemisesta tekijänoikeusmaksu, vaikka radioasemakin maksaa tekijänoikeumaksuja. Mitenkähän tuon vasaranvoisi myydä laillisesti kahteen kertaan?

Lopuksi itse aiheeseen eli laista on muistettava, että laki itsessään ei tee mitään vaan oikeuslaitos panee sen vasta käytäntöön ja oikeuden käynneissä ei ole mitenkään tavatonta, jos joku toinen laki kumoaakin toisen lain ja päin vastoin. Eli huippujuristeille töitä tiedossa, jos jenkkeihin ei ole varamennä, niin ainakin laki täällä on samallatolalla kohta, jos noista alkaa oikeusjuttuja tulla. Rahalla saa ja mersulla pääsee.

Tuo virallinen "piraattiäänitteiden maahantuonnin kriminalisointi" osui silmään tällä viikolla jossain lehdessä, hyvin pieni artikkeli. Noh, se asia ei minua kiinnosta, ajattelin. Mutta kun sen alta löytyy näinkin mielenkiintoista ja ennen kaikkea toimintaa rajoittavaa lakipykälää, on kiinnostuksen määrä jotain aivan muuta.

Eli kuten monesti aikaisemminkin, valeasussa stealth-moodi päällä käsittelyyn ja toivoo/huolehtii ettei kukaan huomaa asian todellista luonnetta ennen kuin on liian myöhäistä. Ja nyt se valitettavasti tuntuu jo olevan.

Kaveri laittoi mailia tonne eduskuntaa tuli vastaukseks

http://servut.us/pastebin/inde...083d77c01e

Jos kamuilleen ja muille haluaa antaa niitä pelejä ja muita ni ois hyvä jos kaupast sais vähän halvemmalla kappalehinnaltaan monta kappaletta.

Nyt vasta sana leviää näin myöhään...
Tottakai politiikot kuvittelevat että tälläinen voi
jopa mennä läpi kun kukaan ei oo ennen valittanu
tälläisistä järjettömistä laista, kukaan ei oo
huomannu ja se on suurin ongelma. Mitäpä jos TV:s
näytettäis edes 10 minuuttia uusia lakiehdotuksia
joka ilta? Vaikkapa jonku Big Brotherin tai Kauniit
ja Rohkeat (aivopesua) tilalle joitten ainut
päämäärä on kiinnittää kansalaisten huomio muualle .
Jos tälläinen 10 minuutin valistus tulisi TV:s
ei olisi tälläisiä ongelmia. Eikö teidän mielestä
tälläinen olisi tärkeämpää kuin jopa uutiset josta
nähdään kuinka huonosti muilla menee? Sen takia
että voidaan ollaan iloisia että asumme Suomes
missä kaikki on hyvin...

Epäilen suuresti että tälläinen laki menee läpi
koska Nokia valmistaa kännyköitä joilla voi
äänittää ja kuunnella mp3 tiedostoja sun muuta.
Kuvitelkaa kuinka paljon Nokia menettäis rahaa.
Ja kuten kaikki tiedämme politiikot tekevät
töitä rahasta.

vj_alex: samaa mieltä. turhauttavaa kun tulee tuutin täydeltä sontaa televisiosta ja uutisissakin puhutaan sellaisista asioista jotka ovat meille suomalaisille ihan yhdentekeviä. itseasiassa loistava ehdotus se 10 min lakiesitysohjelma :)

Tämä lakiehdotus on mielestäni erittäin ongelmallinen, koska se kohdistuu jälleen ketjun 'heikoimpaan' lenkkiin - tavalliseen kuluttajaan. Kopiosuojatun musiikkilevyn kopioinnin kieltäminen ei poista varsinaista ongelmaa, eli ammattimaista piratismia. Pienellä perehtymisellä hyvin monet käyttäjät löytävät verkosta ulkomaisia sivustoja, joista on linkkejä kyseisestä levystä tehtyihin kopioihin. Eikä tällaista kopiointia pystytä järkevästi valvomaan. Sitäpaitsi kopiosuojatusta levystä pystyy tekemään analogisin menetelmin mp3-tiedostoja ilman että suojauksia murretaan. Ja nykyiset äänikortit ovat parhaimmillaan niin hyvälaatuisia, että ns. normaalikäyttäjä ei pysty välttämättä huomaamaan äänenlaadussa häiritsevää huononemista.

Mihin tämä laki johtaa? Ostan kolme CD-levyä, joista kaksi on ilman suojausta ja kolmannessa on kopiosuojaus. Saan siis kopioida suojaamattomat levyt esimerkiksi autosoitintani tai kannettavaa soitintani varten, mutta en kopiosuojattua. Entä sitten, jos soittimeni eivät toista kopiosuojattua levyä. Yhteensopivuusongelmat ovat todellisuutta.

On kaksi vaihtoehtoa toimiakseni laillisesti. Hankin uuden soittimen autoon tai kannettavan soittimen, joka toivoakseni toistaa kopiosuojattuja levyjä. Kopiosuojaukset kuitenkin muuttuvat ja kehittyvät, joten soitin ei ehkä toimi tulevaisuudessa. Tai sitten maksan levystä uudestaan ja hankin jostain verkkokaupasta mp3-muodossa tai muussa muodossa olevan kopion levystä.

Entä jos soittimeni ei toista verkkokaupasta ostamaani musiikkia? Tai menetän ostamani musiikin laiterikon vuoksi. Tai lapseni poistaa ostamani kappaleet? Tai äänenlaatu? Kun itse kopioin musiikin, voin vaikuttaa mp3-tiedoston laatuun. Verkkokaupassa myyjä määrittelee laadun, eikä se välttämättä ole mielestäni riittävän hyvälaatuinen.

Entä ostaminen. Tiedostot ovat kuitenkin varsin suuria, jos ostan koko levyn. Lataaminen modeemilla voi kestää tuntikausia - lisäkustannus ja lataus voi katketa. Entä jos minulla ei ole lainkaan nettiyhteyttä? Miten sitten saan kuunneltua musiikkia?

Tämä laki asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan ja edellyttää, että laillisesti toimiakseen palvelusta pitää maksaa vähintään kaksi kertaa.

Saman logiikan mukaan meitä kuohuttaneet yliajot voitaisiin ratkaista siten, että kansalaisille myydään ajoneuvoja, joilla ei pääse kaupungissa yli 50 km/h. Jos haluaa ajaa maantiellä, niin pitää ostaa toinen auto, jolla pääsee maksimissaan 120 km/h. Mutta eihän se estä ammattilaisia muokkamasta autoa, mutta haittaisi ns. tavallisten kansalaisten elämää. Aivan samoin kuin kopiosuojaukset ja kaavaillut rajoitukset haittaavat tavallisia kuuntelijoita, ei ammatipiraatteja.

Ongelma voidaan ratkaista vain siten, että vastuuseen joutuvat ne, jotka jakavat tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Resurssit pitäisi kohdistaa valvontaan ja valistukseen, ei normaalikäyttäjiin.

Tässä luodaan lakia, jota ei todennäköisesti noudateta eikä voida järkevästi valvoa.

http://www.ritke.fi/~jaakkoh/kirje.txt

Tuossa oma kirjeeni kansanedustajille. Lähetin tässä noin tunti sitten. Toivottavasti he tajuaisivat asian.

"Kopiosuojatun musiikkilevyn kopioinnin kieltäminen ei poista varsinaista ongelmaa, eli ammattimaista piratismia."

juuri täsmälleen näin. Saman totesi jo pari vuotta sitten Erkki Puumalainen hifi-lehden kirjoituksessaan.

"Sitäpaitsi kopiosuojatusta levystä pystyy tekemään analogisin menetelmin mp3-tiedostoja ilman että suojauksia murretaan."

tämä tuli minunkin mieleeni. Sekin ongelma on todellisuutta.

"Entä sitten, jos soittimeni eivät toista kopiosuojattua levyä. Yhteensopivuusongelmat ovat todellisuutta. "

tämänkin voin allekirjoittaa omakohtaisella kokemuksellani täysin.

ainoa toivo taitaa olla että koodaa itse pelinsä ja laulaa mp3-kappaleensa. ei kuulosta hyvältä

Chrys:

"Kyseinen laki rajoittaisi myös kansalaisten vapautta tutustua vieraiden maiden kulttuurien äänitteisiin, joita ei enää löydy varsinaisista kaupoista."

Voiko tuon enää paremmin sanoa. Hyvä ja erittäin asiallinen kirje sinulla, hienoa!

taas sitä mennään. Tuohan haittaa jo musiikin laillista lataamista verkosta verkkokauppoista joita on suureen ääneen arvostettu siitä että musiikin laitoinlatuas on vähentynyt. Nyt taidetaan mennä pikkusen väärään suuntaan tämän pykälän kanssa

Mielenkiintoisia ja fiksuja kommentteja tullut tämän päivän aikana. Kiitoksia niistä.

Silti, melko järjetöntä tämä Suomen eduskunnan toiminta. Sokeina tehdään päätöksiä, perehtymättä niihin syvemmin. Vaikka pitäähn ottaa huomioon, että eduskunnassa käsitellään tuhansia asioita vuodessa. Mutta jos asioihin ei kerkeä paneutua kunnolla, kannattaa miettiä asioille uudentyyppistä ratkaisua tai muuta vastaavaa. Ei hätäilemällä saa viisaita päätöksiä aikaa.

VAU! tännehän tulee nopeampaa lisää viestejä ku ehtii lukea

tuollanen lakihan vain kannustais ihmisiä rikkomaan "oikeitaki" lakeja

warettaminen kyllä periaatteessa paha asia mutta mistä muualtakaan ku netistä voisit löytää 10-40 vuotta vanhoja elokuvia, TV-sarjoja tai musiikkia, entä kappaleet jotka on julkaistu vain jossain tietyissä maissa (esim. japani, italia)
ei keskivertosuomalaisella oo varaa matkustaa japaniin tai italiaan kiertämään kauppoja läpi ja entä jos kyseessä onkin 20 vuotta vanha japanilainen bonusraita? sitä ei varmaan oo kovin helppoa löytää. ja entä sitte gazebo:n uusimmat kappaleet niitä ei varmana löydy muutaku italiasta ja gazebo:n vanhimpia kappaleita ei enää voi löytää käytännössä mistään joten pakkohan ne on netistä ladata.
ostaisin kyllä ne CD:t kaupasta vaikka olisinki jo ladannu ne netistä mp3 (320) tai vaikka ogg 6:sena, jos vain voisin.
remo kirjojakaan ei oo julkaistu suomessa muutaku 81 ensimmäistä joten pakkohan niitäki on netistä ladata

jos nuo jotku poliitikot sais tahtonsa läpi niin keskiverto ihminen ei enää vois tehdä työpäivänsä jälkeen mitään muuta ku syödä mahansa täyteen ja painua pehkuihin. ja sitte taas ihmeteltäis että miksi suomalaiset on ylipainoisia :-D

Joutuu allekirjoittanut varmaankin tuhoamaan huomenna tietokoneensa ja kaiken oheismateriaalin sen mukana.

Mutta oikeasti tässä "laissa" on yhtä paljon järkeä kuin kumivasaralla betoniseinän hakkaamisessa.
Ketään ei varsinaisesti haittaa,ihmetellään vain miksi ihmeessä sitä tehdään.

Ja voin lyödä pääni vetoa että KUKAAN,ei sitten kukaan tule muuttamaan tottumuksiaan sen takia että luurangot eduskunnan kaapeistä päättävät tälläistä soopaa tunkea ulos

P.S Se joka löytää tältä ETA-alueelta liikkeen joka myy järkevään hintaan ja monipuolisesti japanilaista musiikkia/muuta tilpehööriä niin saa keksin jos toisenkin ;)

Sinanju:

Täyttä asiaa. Juuri tästä minäkin olen niin huolissani, kun ei kaupassa oo ku ne yhdet ja samat rallatukset mitä radiot on jo soittaneet kyllästymiseen asti monta kertaa päivässä. Tämä on hävytöntä ja typerää.

"Viihde elektroniikan myynnistä tulee melkein laitonta mm: Tietokoneet (niillähän voi tehdä rikollista toimintaa) DVD soittimet, Mp3 soittimet, CD ja MD soittimet"

Olen muutenkin ajatellut myydä MD:ni pois, mutta jos ja mahdollisesti kun tuo laki tulee voimaan niin kuka sitä enää haluaa ostaa?

"(ETA maihin ei kuulu esim. usa)... eli uutuus leffoja on turha odottaa..."

Tuossa on hyvä pointti. Leffalippujen hinnat tulevat varmasti nousemaan.

"""DVD:n katseluun sopivia Linux-ohjelmia levittäviä henkilöitä uhkaa vankeustuomio." keksiväthän ne vihdoinkin miten linux käyttäjät vaan winkkarin pariin....laillahan ne sinne saadaan kun muu ei tepsi :-) ""

Mua se ei saa ainakaan vaihtamaan käyttöjärjestelmää. Voin sitten vaikka olla käyttämättä kyseessäolevia ohjelmia, mutta jakaminen voi tuottaa ongelmia...

"""Teknisistä suojauksista ei saa keskustella "organisoidusti"" Eli siis tästäkin keskustelusta voisi tulla linnaa......""

Tuo on kyllä jo TODELLA outoa. Ei järkevä ihminen tuollaista voi ymmärtää.

luovun tekijänoikeuksistani. ;)

Toivottavasti kaikissa teksteissä joita olen lainannut on luovuttu tekinoikeuksista etten joudu linnaan :)

"P2P-verkoista, jne musiikin, elokuvien ja muun tekijänoikeuksin suojatun materiaalin lataamisesta tulisi laitonta, kun tähän asti ainoastaan levittäminen/jakaminen on ollut laitonta."

Eikö tämä tarkoita sitä, että GPL:n alaiset ohjelmat mukaanlukien DVD:n katseluohjelmat kierto-ohjlmineen ovat silti laillisia?!

"P.S Se joka löytää tältä ETA-alueelta liikkeen joka myy järkevään hintaan ja monipuolisesti japanilaista musiikkia/muuta tilpehööriä niin saa keksin jos toisenkin ;) "

Trancen tuojille lisää keksejä myös luvassa :D

Yep, tuli lähetettyä meiliä kahdelle kansanedustajalle, saas kattoo mitä siellä huomenna päätetään.

Ihan järjetöntä meininkiä tän lain kans on, että kyl se Suomen maa alkaa enemmän ja enemmän näyttämään usalta, eli jos jostain vaan saadaan enemmän syytä vetää ihmisiä/yrityksiä tuomarin eteen, niin kyllä se tehdäänkin.

tulipa tässä mieleen että on tullu tuettua tuota teostoa ja tekijänoikeuksia, kun hyllystä löytyy yli 200 alkuperäistä cd-levyä. huh. en edes uskalla ajatella mitä se tekee rahassa tekijänoikeusjärjestöille.

kaveri laittoi tällaisen linkin:

http://img368.imageshack.us/img368/7708/posti7wo.jpg

todellakin tuo 6 miljoonaa on huuhaata. se ei voi olla mitenkään mahdollista.

alatalolla taitaa olla oma lehmä ojassa.

lisäksi huomioni kiinnittyi eduskunnasta vastatun tekstin oikeinkirjoitukseen ja kieliasuun, tyyliin "kiitis palautteesta" ja "6 ' 000 ' 000" kertaa sekä sanaan "maailman kuulujen" joka on yhdyssana. On meillä sivistyneet poliitikot, ei voi muuta sanoa.

Tuon viestin on pakko olla tuubaa. Mikko Alataloa ladattu yli 6 000 000 kertaa? Jep jep jep. Joko tuo viesti on feikki tai sitten on jotain todella mätää Suomen maassa.

Todella mätää taitaa olla oikea vaihtoehto...

Sitoudun olemaan ostamatta mistään kaupoista tai liikkeistä mitään, mitä en vältämättä tarvitse voidakseni elää, mikäli tämä laki tulee voimaan nykyisessä muodossaan tai vain katsomallani tavalla lievästi muutettuna, niin pitkään aikaan kuin vain suinkin pystyn.

Tämä siksi, että ko. laki tekisi niin monet tuotteet ja esineet laittomiksi (tietokone ainakin osittain, cd-soitin, tussit ja vaikka mitkä), että mikäli jätän ostamatta mahdollisimman paljon tuotteita, pystyn varmemmin olemaan rikkomatta lakia.
Yhteiskunnan rahan liikkumisessahan olen tällöin tietysti jarruna (sillä minulle ainakin teoriassa pitäisi kasautua rahaa enemmän kuin aikaisemmin), mikä teoriassa saattaisi tehdä yhteiskunnalle hallaa (hyvin, hyvin vähän tietysti, mutta kenties ymmärrätte periaatteeni), mutta sehän ei ole laitonta.

Huomenna nähdään, päätänkö lopettaa lompakon kantamisen mukanani joka paikkaan.

Sanokaapa mitä tapahtuu jos tuo tulee voimaan??

Pistävätkö teosto ja kumppanit välittömästi vetämään tuhansia kanteita eri tahoja vastaan?
Vaikuttaa tuomiopäivältä, menee niin nokia kuin operaattorit ja muutkin yritykset matalaksi.
Internetistä tulee siis laiton Suomessa ja luultavimmin operaattorit lopettavat kaistan ylläpitämisen heti huomenna jotta ylimääräisiltä kanteilta vältytään.

Jos laki hyväksytään tuossa muodossa, niin ei se varmaankaan heti huomenna tule voimaan. Luulisin että joskus vuoden päästä se tulee lopullisesti voimaan. Voin olla väärässäkin.

Sanon suoraan et mun mielest tällänen on ihan vitun perseestä...

Käsittääkseni tässä tekijänoikeuslakien uudistuksessa on takana joku EU -sopimus/direktiivi, jonka noudattaminen pyritään lailla taata. Korjatkaa jos olen väärässä.
FUD:
Sitä paitsi, Matti Vanhanen, Suomen pääministeri, pahoitteli sitä, ettei patenttisäädökset menneet EU-parlamentissa läpi, vaikka ne kumottiin siellä suurella enemmistöllä. Vanhanen vs. terve järki 0 - 1. Katsokaa nyt suurennuslasilla, mitä Suomen hallituspuolueet, SDP ja Keskusta tekevät. Jos laki menee läpi, niin pätemättömyys loistaa! Pikku G ja Alatalo heittää biitin. Voidaanko pätevyys korvata uudella alkoholiveron alennuksella?

Upeeta on. Vaik ei se mihinkä vaikuta. Suomes olis niin paljon ton lain rikkojia, että eihän ne pysty mitää tekee. Samaa ku ennenki, jonku laittoman servun ylläpitäjiä ehkä ahdistelee (torrentjutut vielä mielessä...)... Eipä se pysäytä mitää, lisää vaan.

Kenet tahansa voidaan pidättää.

Tähän nämä pelleilylait näyttävät tähtäävän, koska muutakaan todellista käyttöä niille ei voi keksiä. Poliisi voi koska tahansa tulla "nimettömän vihjeen" saattelemana pidättämään sinut, koska olet rikkonut milloin mitäkin pipon-käyttö-talvella -pakkoa.

Mieti hetken.

Eikö tämä tarkoita paluuta keskiaikaisiin noitavainoihin?
Kuka tahansa voi "ilmiantaa" ärsyttävän naapurin poliisille lain rikkomisesta, vaikka naapuri ei erottaisi tietokonetta televisiosta. Milloin "warettajanörtit" määrätään kylän keskelle häpeäpaaluun? Warettaja tietenkin voi olla kuka tahansa, vaikkapa 90-vuotias mummosi. Hallitus vie meidät keskiajalle, kaivakaa loitsukirjat esiin.

Ihan vaan btw tohon tussi asiaan mitä monet on jo miettiny.. :D Eli tän uuden lain nojalla tussista ei tuu laitonta, koska sitä voi käyttää johonki muuhunki..

"Esityksen 50 a ja 50 b § muodostavat mielenkiintoisen kokonaisuuden, sillä 50 a § sallii kopiosuojauksen kierron teoksen saamiseksi kuultaville tai nähtäville, mutta 50 b § kieltää siihen tarvittavat teknologiat. 50 b § on onneksi nyt tässä lain versiossa fiksusti kirjoitettu, sillä esimerkiksi cd-levyjen suojauksen purkamiseen käytettävä piirtoheitintussi ei muutu enää laittomaksi, koska sitä voi käyttää johonkin muuhunkin. Tekijänoikeuslain edellisessä inkarnaatiossa piirtoheitintussi oli laiton, jos sen omisti tai myi."

En tiiä mitä konnankoukkuja tostaki sitte väännetää tulevaisuudessa. Ton mukaanha kopionsuojan mahdollistava ohjelma on laillinen, jos sillä voi tehdä jotain muutaki. Eli koodaajat tehkääpä ohjelma, jolla on mahdollista kiertää kopiosuoja ja tehdä varmuuskopio DVDstä ja jotta se on laillinen ni lisätkää siihen vaikkapa johonki kulmaan pieni alue jossa voi piirtää.

Ite oon sitä mieltä että tää koko laki ehdotust tai miks sitä sit kutsuuki..on aivan jostain.. Olikohan se Mikko Alatalo ku tän kaiken pisti liikkeelle ihan vaan siks ku huomas, että nettilataukset on 6000 kertaset verrattuna sen levyjen myyntiin koko musiikin tuotantonsa aikana. Vai viranomaset, jotka kyllästy jahtaamaa netissä tiedostoja jakavia ja päätti ladata 6000000 Alatalon biisiä saadaksee sen kyrpiintymää..

Musta toi, että salaustekniikasta ei saa puhua organisoidusti on suoraan verrattavissa sensuuriin ja sananvapauden polkemiseen. Mihin tääki maa on menossa??

Ainiin..toi mun lainaus oli J. Kasvin kommentti. Anteeksi suuresti tekijänoikeuksien loukkaus.

Tuo kielto salaustekniikasta keskusteluun tekee luonnollisestikin mm. F-securen Hyppösestä mafiapomoon rinnastettavan rikollisen.
Myös jokainen, joka joutuisi suunnittelemaan vaikkapa turvallisempaa verkkopankkia tai muuta turvallista internet-palvelua olisi automaattisesti rikollinen.

Mukavaa nähdä, että mm. maamme perustuslaki, ja eritoten sen §12 on vain vessapaperia kansanedustajillemme:
"Jokaisella on sananvapaus.
Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia."

Olisipa mukava päästä katsomaan mitä vaikkapa kaupalliset muusikot tykkäisivät tästä uudesta laista.

Tussi ei ole laiton, koska sillä on myös toinen toiminto? Niin on myös linuxin dvd katselua varten olevalla libdvdcss kirjastolla, jota ollaan tekemässä laittomaksi.

Toivottavasti Eduskunnan etusivulla olevat pienet kuvat (http://www.eduskunta.fi/fakta/kuvat/jakaja.gif) ovat itse tehtyjä, sillä ne rikkovat jo mahdollisesti nyt tekijänoikeus lakia.

Eikös tosiaan tämäkin laki sitten periaatteessa kiellä TV:stä nauhoittamisen VHS videoille? Meinaan, kopioin elokuvan / ohjelman itselleni ja tämähän siis on laissa (tulevassa) kielletty?

Kalle, kyllä se edelleen ihan laillista olisi. Jos taas digi-tv:stä tulisi "kopiosuojattuja" lähetyksiä, niin kaikki nauhurit olisi laittomia jotka noita pystyisivät silti nauhoittamaan.

Topias Dean: Eli toisinsanoen kaikki TV-kortit ja tietokoneet

Ei voi muuta sanoa kuin että hulluja täynnä tuo eduskunta jos rupeaa tällaista lakia hyväksymään..vaikka en itse äänestys iässä vielä olekaan niin palautetta tästä kyllä lähtee kansanedustajistolle

Entäpä jos ja kun kavereiden kesken perustettu autotallibändi haluaa jakaa sieluntuotoksiaan netissä ilmaiseksi? (niin kuin monet tekevät). Sillä taide kuuluu kaikille!

Hmmm. Taidankin olla oikein suurrikollinen. Koneeltani löytyy näet yli 7Gt:a musiikkia ( kaikki mp3) muodossa. Puhumattakaan Alcohol 120% imageista ja n.50 elokuvasta. No meinaan kyllä jatkaa samaa rataa. Waretetuista biiseistä on kyllä ollut teostolle hyötyä sillä niiden perusteella olen Platasta tilannut Alkuperäisiä levyjä/ DVD:itä n. 1500&#8364; arvosta.

yritin tehdä keskusteluaihetta tästä iltasanomien nettipalstalle, keskusteluosioon, ei hyväksytty, sen sijaan joku oli kirjoittanut tällaista sontaa ja se meni läpi:

"Paljasta salainen fantasiasi

Ihmiset ovat kaikki erilaisia, mutta kaikki samanarvoisia. Nykyään arvot ovat muuttuneet ja erilaisia seksuaalisia suuntauksia on pilvin pimein. Mikä on sinun salainen fantasiasi?"

Kertonee jotain lehden laadusta...

Mediahan tietenki on ihan hiljaa asiasta..levy-yhtiöt sun muut tekijänoikeuslakia tarvitsevatha sitä mediaa pyörittää..

noniin! olihan sinne joku saanut aloituksen läpi, hienoa! Osallistukaahan keskusteluun:

http://www.iltasanomat.fi/kesk...id=1927653

Olen lukenut kaikki kommentit ja tullut seuraavaan lopputulokseen.

1. Kukaan ei osta levyn levyä enää Suomesta, ei CD, DVD, tyhjiä tai täysiä. vinyyli ja savikiekkolevyjä saa ostaa.

2. Kuunnelaan kaikki musiikki radiosta tai ulkomaisesta nettiradiosta.

3. Poistaa television kotoa, niin ei tartte maksaa televisiolupa maksua. Radion kuunteluun ei tarvitse maksaa lupamaksua.

4. Käy lahden takana hakemassa kiintolevyt, niitä voi tuoda kaverillekin niin tulee edullisemmaksi. Eikä tarvitse maksaa TEOSTOn ryöstöveroa. Eesti Vabariik kuuluu EU:hun.

5. Kukaan ei enää osta piraattilevyjäkään, mitä niillä muutenkaan tekisi mitään, musiikki tulee radiosta.

Näin kun tapahtuisi edes kuukauden ajan tulisi mielenkiintoisia ilmiöitä esiin ja ehkä joku totuus.

1. Miten voisi tehdä listoja ostetuimista kappaleista ja levyistä kun kukaan ei ostanut yhtään. tai inä ostin yhden AUDIO-CD-r levyn joka ponkaisee kärkeen listalla, kuuntele 80 minuuttia hiljaisuutta tai juontajan kiroilua kun ei saa formatoimatonta levyä soimaan.

2. YLE voitais samalla lopettaa koska kukaan ei katsele enää televisiota, toisaalta radio-osasto jäisi pystyyn, mutta ne joutuis elämään verorahoilla okska niille ei makseta lupamaksua, joka koskee ainoastaan televisiota. Tosin nelonen ja maikkari voisi rämpiä myös koska ei olisi mainostajia, kun kukaan ei katsoisi televisiota, muutenkin aivan turha kapine.

3. keksi lisää itse, mahdollisuuksia on vaikka kuinka.


PS. tietääkö joku kellonaikaa äänestykselle eduskunnassa?

Kyllä tässä on selvästi nähtävissä, että kun tietoyhteiskunta ei ollutkaan sellainen onni ja autuus, jona sitä mummoille ja papoille maalailtiin, niin nyt meidät internettiä sujuvasti käyttävät nuorehkot harrastajat koitetaan tylysti jyrätä eduskunnan rollaattoripäättäjien toimesta ja lakaista jäänteet maton alle.

Suomi palaa takaisin rautaesiripun taakse ja meidät koitetaan piilottaa valtion palomuurien taakse samalla tavoin, kuin kiinan kansalaiset. Lopulta internet kuihtuu teinityttöjen senssichättäilyksi ja spoofing-sivustoiksi, jotka kartoittaa käyttäjien tiedot valtion poliisivalvonnan käyttöön.

Kiteytettynä vanhukset huomasi, että internet ei olekaan niin helposti määräiltävissä ja hallinnoitavissa, eikä holhousyhteiskunta toimi sen valvonnassa, joten kovat otteet otetaan käyttöön ja vangitaan internettiä käyttävät rikolliset käyttäjät=nuoriso sen sijaan.

On tässä sarkasmia, mutta varmasti vain tässä päässä. Toisella puolella saattaa olla melkomoinen vakaumus: nörtit linnaan!

Onko muuten enää laillista kuunnella Sidplaylla Commodoren hittibiisejä? Älkää vain sanoko?

Pyhä Sota!
Pyhä Sota!

Emme aio poistua maasta 24 vrk:n sisällä, joten kaivakaa sotauniformu esiin ja nouskaa barrikadeille! :(

Tunnusbiisimme olkoon Mark Cokseyn Battle Island! ;)

On tämä kyllä suuren keskustelun herättänyt - yhdistääpä tätä Suomen internet-kansaa :P

Mutta asiasta kukkaruukkuun, sainpahan tämän päivän paikalliseen lehteen jutun tästä asiasta. En kyllä kehtaa sitä enää itse lehdestä lukea, hävettää oma teksti niin paljon :D

Yhdyn chrissin kommentteihin.

Haenkin tunnusbiisimme heti netistä kun se vielä on laillista ja poltan sen niin monelle CDlle ja ripottelen pitkin taloa ja pihaa niin etteivät poliisit sitä varmasti löydä tiukanpaikan tullen.

Ei hele... eihän tuossakaan ole yhtään minkäänlaista järkeä... tämä lausahdus on kyllä jo tullu ilmi tässä monta kertaa. Niin monta ettei meikäläisen mitään perusteitakaan tarttee laittaa, kun ne näkee jos viitsii lukea "ylempää"

Pistin Tony Halmelle viestiä aiheesta. Asiallisesti. Toivottavasti ihmiset oikeasti jaksavat ottaa yhteyttä edustajiimme...

Tein pienen selvennyksen tuohon LP-levyjä käyttävään esimerkkiin, se kun oli ilmeisesti liian helppo ymmärtää kirjaimellisesti. Selvensin asiaa kyllä jo eilen, mutta tuntemattomasta syystä se oli haihtunut yön aikana.

NYT EDUSKUNTATALOLLE, ennen yhtä pitäisi saada ihmisiä eduskuntatalon edustalle mielenosotukseen. NYT ON OIKEASTI AIKA TEHDÄ JOTAKIN

mmm jjj: "tietääkö joku kellonaikaa äänestykselle eduskunnassa?"
Kävin eilen, kun nuo eduskunnan sivut vielä toimivat, katsomassa että kokous alkaa tänään klo 13.00. Äänestys on sitten (toivottavasti runsaan) keskustelun jälkeen. Eli nyt saattaa vielä ehtiä muuttamaan jonkun mielipidettä järkevämpään suuntaan!

Monet ovat kysyneet, mitkä ovat lain voimaantulon konkreettiset seuraukset tavalliselle ihmiselle. Vastaus on, että luultavasti eivät juuri mitkään, eikä kukaan alkuvaiheessa edes huomaisi että laissa olisi mitään muutoksia tapahtunut. Ongelma kuitenkin on, että laki on muotoiltu monilta osin erittäin epäselvällä tavalla, eikä ole ollenkaan selvää miten sitä pitäisi soveltaa siinä vaiheessa kun on aika ryhtyä tositoimiin. Edellinen uudistus tekijänoikeuslakiin kaatui mm. tähän - jopa tekijänoikeuksien asiantuntijat kokivat lain liian monimutkaiseksi.

Kun laki on säädetty, käytännön tasolla sitä tulkitsevat tuomioistuimet. Sitä voi kuvitella, miten hyvin keskimääräinen käräjätuomari hahmottaa vaikkapa tilanteen, jossa henkilö on tehnyt käyttöjärjestelmälevystä levykuvan ja laittanut sen kodin lähiverkkoon, josta siihen pääsee periaatteessa käsiksi koko perhe, mutta ainoa kopion käyttäjä on henkilö itse. Kuka kopioi ja mitä, rikottiinko lakia vai ei, levitetäänkö kuvaa verkon yli vai eikö levitetä, jne. Tässä oli vain yksi hatusta vedetty esimerkki, paljon sotkuisempia löytyy kunhan vain hetken miettii.

Lain hyväksyminen tässä muodossa on kuin aukoisi viemärinkannet, piilottaisi haravoita nurmikkoon ja hankoja heinäsuopiin sekä jemmaisi härskejä sillejä täytekakkuihin. Kaikki menee varmasti jonkin aikaa ihan hyvin, mutta jossain vaiheessa joku saa todella häijyn yllätyksen. Kun kyselin varsinaisilta lain säätäjiltä tulkinnan yksityiskohdista, eräs vastauksista oli tyyliin "olisihan helppoa jos joku olisi kirjoittanut auki sen miten laki suhtautuu tietokoneohjelmiin ja pohtinut näitä rajanvetoja". Mieleen juolahti, että kukahan hitto se "joku" pitäisi olla elleivät ne henkilöt jotka lakitekstistä ovat vastuussa. Myös tuosta laillisen lähteen ongelmasta, ts. tiedoston lataaminen netistä on laillista kunhan se on siellä oikeuksienomistajan luvalla, todettiin että tämä on käytännössä mahdotonta valvoa.

Eli lyhyesti, työn alla on laki jonka keskeisiä osia ei voida valvoa, jota ihmiset eivät tule noudattamaan, jonka vaikutuksista lain säätäjät eivät ole oikein selvillä, joka ei pureudu ammattimaiseen rikollisuuteen vaan kansalaisten elämään ja jonka käytännön vaikutukset nähdään vasta kun selviää miten käräjätuomarit sitä tulkitsevat. Anteeksi kielenkäyttöni, mutta ei helvetti näin.

Missäs vaiheessa on Tasavallan presidentin aika hyväksyä tai hylätä laki?? Ei kai sitä auta kuin ottaa yhteys suoraan Tardeen jos laki menee tällaisenaan läpi!

--- Sain tuossa juuri tiedon, että kansanedustajien sähköpostilaatikot "vonkuvat palautteesta". Hieno homma! Kävi lain kanssa miten kävi, ainakaan kansalaisten mielipide ei tule jäämään hallitukselle epäselväksi. ---

H****tin hyvä homma!!! Ite lähetin kans (manuaalisesti vielä ku v***ttaa niin kovin) jokaiselle kansanedustajalle, jonka osoitteen löysin ni meiliä...

Olen kyl iha samalla kannalla kaikkien vastanneiden kanssa! Jos toi laki menee läpi niin ihan 100-varmasti painelen tästä eduskuntaan ja länttään mun 200 euron mp3-soittimen pöytään ja sanon vain:
"Voisitkos pulittaa sen 200 euroa tosta mun soittimesta, jonka sä juuri teit laittomaksi käyttää?"

Joni Bäckman: "Olen kyl iha samalla kannalla kaikkien vastanneiden kanssa! Jos toi laki menee läpi niin ihan 100-varmasti painelen tästä eduskuntaan ja länttään mun 200 euron mp3-soittimen pöytään ja sanon vain:
"Voisitkos pulittaa sen 200 euroa tosta mun soittimesta, jonka sä juuri teit laittomaksi käyttää?"


En nyt oikein tiedä mistä tämä mielikuva siitä, että mp3-soittimet tulisivat laittomiksi, on noussut. Kopiosuojaamattomia levyjä saa kyllä uudenkin lain perusteella muuntaa mp3-muotoon ja kuunnella tietokoneella sekä kannettavilla soittimilla.

"En nyt oikein tiedä mistä tämä mielikuva siitä, että mp3-soittimet tulisivat laittomiksi, on noussut. Kopiosuojaamattomia levyjä saa kyllä uudenkin lain perusteella muuntaa mp3-muotoon ja kuunnella tietokoneella sekä kannettavilla soittimilla."

kuka ikinä sitä pystyy millään instanssilla valvomaan millaiselta levyltä ne biisit on otettu kun mp3-soittimissa voi olla parhaillaan tuhansia musiikkikappaleita?

Suomen talous ja kauppaketjut kärsivät tästä laista...
Tuleekohan keskusmuistikin laittomaksi, kun sen kautta kaikki tieto kulkee tietokoneessa? Vituttaa aivan äärettömästi, miten tämä nyt yhtäkkiä pulpahti julkisuuteen, eikä viikkoa aiemmin...
Tämä on selvä salaliitto poliisin ja kansanedustajien välillä! Poliisi saa nyt ratsattua kaikki warepaikat, jota he eivät ole nyt saaneet ratsattua ja MP3 käyttäjät viedään lenkiltä suoraan vankilaan. SAIRASTA!!!

Ei tätä voi uskoa todeksi. Suomessa.. "kehittyneessä tietoyhteiskunnassa"... Sapettaa... Vituttaa!
Nyt lähtee boikottiin kaikki tuotteet, jos tämä tulee voimaan. Ja waretan 2x pahemmin jos tää tulee voimaan! Ja haastan operaattorin oikeuteen laittomien tiedostojen välittämisestä mun koneelle, jos jään kiinni!
Alan pitämään konetta öisinkin päällä. Ihme ettei sähköä tehdä laittomaksi, koska sillä nämä kaikki laittomat tuotteet toimivat...

Tuen ulkomaalaisia kebab paikkoja ja Hartwallia, lähinnä EDin tuotantolinjaa...

Mä sanoin vuosi sitten kun käväisin ranskassa, että suomi vajoaa Venäjän tasolle alle kymmenessä vuodessa. Syitä en muista, koska olotila oli vähän niin ja näin ;)

Lähetin muuten yli 20:lle kansanedustajalle viestin ja yksi vastasi...
Viestissä lukee että äänestyksessä laki tulee menemään läpi, muodossa tai toisessa...
He siis ovat selvästi sopineet miten äänestetään!!!!
Ei tällaista voi tapahtua suomessa! Ei voi!

(Anteeksi rumat sanat ja huono kirjoitusasu)
Ei voi kuin itkeä.

"Ehdotus mennee muodossa tai toisessa läpi tänään äänestyksessä."

Näin kertoi kansanedustaja Arto Satonen vastauksessaan lähettämääni sähköpostiin.

Lainatakseni Janos Honkosta:

"En nyt oikein tiedä mistä tämä mielikuva siitä, että mp3-soittimet tulisivat laittomiksi, on noussut. Kopiosuojaamattomia levyjä saa kyllä uudenkin lain perusteella muuntaa mp3-muotoon ja kuunnella tietokoneella sekä kannettavilla soittimilla."

Lienee syyttäminen YLE:n uutisia ja uutta lakiesitystä

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id17116.html

"Esimerkiksi laillisesti ostetun CD-levyn kopiosuojausta ei saisi enää murtaa, vaikka levyn ostaja haluaisi siirtää musiikin toisentyyppiseen, MP3-soittimeen."

eikös se tuossa uutisessa sanota ihan suoraan?

Chion ja anttir3:

Tuossa uutisessa puhutaan kyllä kopiosuojauksen murtamisesta, ei mitään siitä että mp3-soittimet muuttuisivat laittomiksi.

"Esimerkiksi laillisesti ostetun ***CD-levyn kopiosuojausta ei saisi enää murtaa***, vaikka levyn ostaja haluaisi siirtää musiikin toisentyyppiseen, MP3-soittimeen."

Janos Honkonen:

Miten lie käytännössä, kuka valvoo mistä ne biisit on otettu, niinkuin aiemmin jo kysyin

anttir3: "Miten lie käytännössä, kuka valvoo mistä ne biisit on otettu, niinkuin aiemmin jo kysyin"

Käytännön tasolla tätä ei pysty kukaan valvomaan ja se on myönnetty jo virallisilta tahoiltakin. Jos korvausvaatimuksia napsahtaa, kyseessä ovat luultavasti poikkeukselliset yksittäistapaukset. Tästä ei kuitenkaan voida vetään millään tavalla sellaista johtopäätöstä, että mp3-soittimet muuttuvat laittomiksi.

Janos Honkonen:

Ei ehkä vielä, mutta jos tämä malli jatkuu niin se on hyvin oletettavaa.

Onko kenelläkään tietoa miten lakiehdotuksen äänestyksessä on käynyt, vai onko se vielä kesken, mistä voin seurata tätä, muualta kuin eduskuntatalon parvelta...

http://www.eduskunta.fi/tripho...hits}=1000

Mitä? Tarkottaako toi nyt et sitä lakia ei hyväksytty? Ihmettelen vaan tota Jyrki Kasvin äänestystä: Jaa

en tiedä kiinnittikö muiden huomiota tuo poissaolijoiden määrä... eikö asia kiinnosta edustajia?

Lauri Junkkari, kyllä toi meinaa sitä että kyseistä lakia ei hyväksytty. Onneksi...

Jaah se oliki vaan muutos sen lain johonki kohtaan.. :P

Hmm

Siis se ei tule voimaan?!
EI äänet voittivat?! :O

*** Huom, tuo sellerin lähettämä linkki ei ole koko lakiehdotuksen äänestyksen tulos! ***

Kyseessä on käsittääkseni tulos yhdestä äänestyksestä, jossa päätettiin lakiin tehtävistä muutoksista. Seuraavassa lisää:

http://www.eduskunta.fi/tripho....51/177717

Tuo äänestysjakauma on itse asiassa yksi neljästä: Hallituksen esitykseen haluttiin siis neljä erilaista muutosta, joista äänestettiin. "Jaa" tarkoittaa, että kannattaa hallituksen pohjaesitysta ja "Ei" tarkoittaa, että kannattaa muutosesitystä. Sieltä löytyy esim. Kasvin muutosesitys, jolloin Kasvi luonnollisesti äänesti "Ei". Loogista? Ehkä..

http://www.eduskunta.fi/fakta/istunto/seistkat.htm
http://www.eduskunta.fi/tripho...ysnro+desc

Lakiesitys siis meni eteenpäin, se lähetettiin suureeen valiokuntaan. Lopulta laki tulee toiseen käsittelyyn, jolloin päätetään lakiesityksen hyväksymisestä/hylkäämisestä. Stay tuned :)

Mitähän tuo edustajan nimi tuossa tarkoittaa.
Viimeisellä rivillä on JJJKasvin nimi mutta tuloksista näkee että Kasvi äänesti ei. Ei kai sitä omaa muutosehdotusta vastusteta.

Ei insinööriopiskelijan ajatus taivu oikein politiikkaan.

Jos saisi selkoa mistä ne äänestivät... Olisi vähän selvempää... Jos meinaan saisi selville mistä ne äänestivät, selkeyttäisi huimasti tuota mistä ne äänestivät, jos tietäisin mistä ne äänestivät, jos selviäisi mistä he äänestivät...

Käykää lukemassa SiV mietintö - siis sivistysvaliokunnan mietintö asiaan, sieltä lopusta löytyy muutosesitykset. Linkkikin oli jossain tuolla ylhäällä ^

Eduskunnan sivut taas jumissa joten tässä on joitakin tuloksia

http://servut.us/pastebin/inde...16f19994d9

Alkuperäinen linkki
http://www.eduskunta.fi/tripho...hits}=1000

No, ehkä sitä linkkiä sinne mietintöön ei ollutkaan vielä täällä.. Tässä:
http://www.eduskunta.fi/faktat...2005_p.htm

<pirunsarvilla>
Voitto vapaalle musiikinlevitykselle: jumalanpalvelusmusiikista ei tekijänoikeusmaksuja!!
</pirunsarvilla>

Olikin ainoa hyväksytty muutos lakitekstiin...

No niin. Sain juuri tiedon, että näillä näkymin lakiin tehtiin äänestysten perusteella vain yksi muutos, ja sekin koski olennaisinta mahdollista seikkaa, eli jumalanpalvelusmusiikkia.

Mutta eipä heitetä kirvestä kaivoon - asian viimeinen käsittely on kuitenkin ensi tiistaina, jolloin on vielä mahdollista esittää koko lakiehdotuksen kumoamista. Saamani viestin mukaan sekä asian vieraus että *runsas kansalaispalaute* ovat saaneet kansanedustajien pään pyörälle.

Kuten Jyrki Kasvi kotisivuillaan sanoi
[b]Tekijänoikeuslain muutosesityksistä äänestettiin tänään perjantaina ja lopullisesti laki hyväksytään tai hylätään ensi tiistaina.[/b]

Tänään käsitelty muutosesitykseni, joka olisi poistanut laista sen kummallisuuden, ettei tietokoneohjelmia ja tietokantoja saa siirtää tietoverkoissa, ei mennyt läpi. Minulle ei jää muuta mahdollisuutta kuin ehdottaa koko lain hylkäämistä ensi tiistaina. Hyvä niin, koska silloin kollegat voivat ottaa kantaa myös mm. siihen, saako esim. suojatulta CD-levyltä siirtää musiikkia MP3-soittimen muistiin. Tein virheen, kun en tehnyt asiasta jo alunperin suoraa muutosesitystä. Ilmapiiri tuntui niin nihkeältä, että päätin keskittyä vain tuohon ohjelmien siirron kieltävään kohtaan. Saamani palaute ja kollegojen reaktiot saamaansa sähköpostitulvaan (jatkakaa ensi tiistaihin :-) onneksi muistuttivat, miksi minä olen täällä.



Jyrki Kasvin kotisivut siis tuolla: http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/771/

Eli aikaa on vielä tiistaihin pommittaa kansanedustajia maileilla. Ihmeellistä muuten että yleinen luulo oli että tänään äänestättäisiin tuosta lain hyväksymisestä. Eritoten luotto EFFIin on mennyt, sivuilla puhutaan ristiin asioista ja puhuivat puuta heinää tuosta äänestyspäivästä.

Offtopicia, älkää ottako keskusteluun mukaan:
Tämä dokumentti on taas yksi puolestapuhuja kunnolliselle foorumille tänne Mbnetiin. Tämä yksi dokumentti sisältää 64117 sanaa, 449274 merkkiä ja dokumentti vie tilaa 440Kt! Ehkä sivujaolle alkaisi olla jo pikkuhiljaa tarvetta... Mietinkin jo tuossa että pirun kauan tämä ISDN tätä sivua aina latailee.

HAHAHA miten te jaksatte ees jauhaa tästä asiasta. Se ei oo menos läpi. Joka viides kommentti "MUtta siTtnhän tosta vitsin mediplayeristäki tulee laiton!1!1"

Hei tyypit muistakaas ettei ne teidän koneella olevat gigatavut musiikkia ole kopiosuojattuja(siis nehän on murrettu jo kauan ennen tätä mahdollista typerää lakia)!!! Korjatkaa jos olen väärässä

Nyt onkin hyvä kerätä tuosta kunnon paskalista niistä, jotka äänestivät lakiesityksen sellaisenaan säilyttämisen puolesta. Ja pitää siitä sitten kunnon meteliä seuraavien vaalien alla.
(Ja arvatenkin listalla olevien edustajien pyynnöstä lista määritellään KRP:n salaisella listalla lapsipornoksi, ja piilotetaan kansalaisten katseilta)

Jos laki menee läpi valtio joutuu periaatteessa sulkemaan kirjastot, joku lainaajahan voisi lainata esim. cd-levy ja tehdä siitä itselleen kopion ja levittää sitä p2p-verkoissa, ja tämän kaiken mahdollistaisi valtion ylläpitämät kirjastot jotka lainaavat cd:tä, kirjoja ym. ym. ilman korvausta. Valtio voisi joutua syytteeseen avun annosta rikokseen. Suomessa on kaikki kallista verojen takia, jos valtio haluaa että tavaroita ostetaan enemmän niin mielestäni niiden pitäisi olla halvempia.

"Hmmm. Taidankin olla oikein suurrikollinen. Koneeltani löytyy näet yli 7Gt:a musiikkia ( kaikki mp3) muodossa. Puhumattakaan Alcohol 120% imageista ja n.50 elokuvasta. No meinaan kyllä jatkaa samaa rataa. Waretetuista biiseistä on kyllä ollut teostolle hyötyä sillä niiden perusteella olen Platasta tilannut Alkuperäisiä levyjä/ DVD:itä n. 1500&#8364; arvosta."

Pientä, itelläni noin 120 Elokuvaa koneella, ja yli 60gt musiikkia.. :/ Ja pelejä on myös kymmeniä :), Perseestä tollaset lait, mitähä tostaki tulee

Jaahas eli laki meni näköjään läpi kaikilta muilta osin paitsi kirkkomusiikin teosto maksut. Eli eiku mikro esiin ja cd ja kovo sinne. Jos haluaa uskoa omia silmiään niin www.eduskunta.fi

Niko Ärväs:

mutta vielä on mahdollisuus vaikuttaa tiistaihin asti. Jatkakaa vain sinnikkäästi maileilla pommittamista. Yhdenkin kansanedustajan mielen muuttuminen tiistaina saattaa vaikuttaa lopputulokseen tiistaina :)

Tuon kaiken mukaan Polttosoftani Nero;kin on laiton sillä kun voi muuttaa musiikkia mp3;seksi! Kuinkahan monella kansanedustajalla tai perheenjäsenellä, on jotain mikä tuossa laissa määriteltynä on laitonta. Eivät varmaan ole itsekään selvillä mitä oikeasti ovat tekemässä. Asiahan tahtoo olla niin kun laki on laadittu ja astunut voimaan. Sitä luetaan ainakin Suomessa kuin piru raamaattua "ei tarkoitettu kenellekään loukkaukseksi". Siis pommittakaa kahta kauheammin niitä edustajia tämä muutama päivä, esitys joka täällä on tulossa voimaan on yhteneväinen kyllä EU;n kanssa mutta tiukempi!

anttir3

Aikaa on hieman enemmänkin. Laki menee tuon kirkkoveisuuhomman vuoksi suuren valiokunnan käsittelyyn jossa se viipyy ennalta määräämättömän ajan.

Tuon kieli-vali-oppi-vali-taitoisen kansan-vali-edustajan vastauksesta paatellen kenellakaan ei ole mitaan tietoa tilanteesta - tiedostojen verkkoon leviamista ei pysayteta kopiosuojauksilla eika lakien avulla - niilla hankaloitetaan vain maksavan asiakkaan elamaa.


Se, etta maksaville asiakkaille laitetaan rajoituksia ei esta tiedostojen leviamista tiedostonjako-ohjelmien kautta. Ainoa mita se estaa on, etta Matti ei kopioi levya kaverilleen Tepolle, koska Matti on peruskayttaja ja tulee evo-tilanne kun on kopiosuojaus. Tama ei kuitenkaan ole varsinainen ongelma.


Edelleen ongelma on se, etta musiikista ei kannata maksaa, koska rahalle ei saa vastinetta - jos ei maksa niin saa.


Lakiehdotus pitaisi muuttaa niin, etta levyyhtioita kiellettaisiin kopiosuojaamasta julkaisemaansa materiaalia, ihan heidan oman edun kannalta, kun he eivat sita itse ymmarra.

On tyhmä tollanen laki. Ei sais sitten kuunnella mp3-soittimessa musiikkia, ei edes sellaista jota on omalla rahallaan ostanut kaupasta. Pitäis siis ostaa se levy pariin kertaan ennen kun siitä on mitään hyötyä. Pulliaisen puheista en saanut kyllä mitään tolkkua. Linkki löytyy jostain ylempää. Kasville pisteitä kun ymmärtää mistä on kysymys.

Pahoittelen huonoa ja murteista suomenkieltäni.

http://taimy.kapsi.fi/stuff/effi.txt

Ei se mitään totesin tuossa että isoille rosvoille tuolla lailla ei ole mitään vaikutusta, se puraisee vaan niinsanottuja tavallisia kansalaisia. Kun se tulee voimaan edelliseen kirjoitukseeni viitaten windowsin mediaplayerikin on laiton silläkin voi muuttaa musiikkia mp3;ksi. Eli pommittakaa netinkautta ja puhelimella suoraan kansanedustajia niinkauan kuin mahdollista.

Tuo mp3-soitin-hommahan koskee vain kopiosuojattuja levyjä. Ei kait kukaan niitä osta kuitenkaan?

Ja jos ostaa niin tyrkkii cd-soittimen optisesta ulostulosta vahvistimen optiseen sisäänmenoon piuhan, vahvarin digitalioutista tietokoneen digitali inniin ja nauhottaa jollain freeware-softalla sen just niin hyvälaatusena koneelle kun haluaa. Tämä ei ole laitonta, koska kyseiset laitteet palvelevat myös muuta tarkoitusta kuin tuo kyseinen "rippaaminen"

Pari kommenttia sitten tähänkin väliin:

a) jos kerran olemme kansanedustajien päät pyörälle näillä sähköposteillamme sun muilla saaneet, niin sehän todistaa vain, että demokratialla on vielä toivoa.

b) pitää varmaan ihan yläilmoja kiitellä jos nuo virsien tek.oik.maksut lykkäsivät tämän lopullista hyäväksyntää (tai jos meillä on onnea, hylkäystä).

c) tieto tämän lopullisesta hyväksyntäkäsittelystä tänään tuli (kieltämättä hiukan hämärän) muistikuvani mukaan ihan alkuperäisiltä uutissaiteilta, eli Ylen uutissivustolta ja ehkä vähän täältäkin. Itseäni asiasta valistettiin ihan kansanedustajien ja oman eduskuntaryhmän (Kokoomus) puolesta.

Jani Tiira:

Näinhän sitä tehtiinkin, ennenkuin CD-rippaajia ja mp3-kääntäjiä oli olemassakaan. Edelleen laillinen ja hyvä keino, silloin tosin käytettiin wavia, mutta eihän sillä tiedostotyypillä mitään väliä ole :)

mun mielest tää on vaa hyvä juttu. vähenee laittoman musiikin leviäminen ja artistit/biisien tekijät saavat enemmän rahaa jolla voivat taas tehdä meille levyjä/musiikkia. ehkäpä levyjen hinnatki laskis

"Eduskunta äänesti perjantaina 9. syyskuuta yksityiskohtaisessa käsittelyssä tekijänoikeuslain sisällöstä. Eduskunta hyväksyi lakiehdotuksen sivistysvaliokunnan mietinnön mukaisena lukuun ottamatta 21 §:ää, joka hyväksyttiin edustaja Särkiniemen vastalauseen mukaisena.
Pykälä koskee jumalanpalveluksissa esitettävästä musiikista maksettavia teostokorvauksia. Mietinnössään sivistysvaliokunta esitti korvausvelvoitetta teosten esittämisestä jumalanpalveluksessa. Eduskunta hylkäsi esityksen äänin 91-58. " (www.eduskunta.fi)

Mistähän vielä näkis kuka äänesti mitenkin, ettei ainakaan tule enää sellaista vahingossa uudelleen äänestäneeksi?

"mun mielest tää on vaa hyvä juttu. vähenee laittoman musiikin leviäminen ja artistit/biisien tekijät saavat enemmän rahaa jolla voivat taas tehdä meille levyjä/musiikkia. ehkäpä levyjen hinnatki laskis"

Miten tämä vähentää laittoman musiikin leviämistä? minusta ei ainakaan yhtään mitenkään. Ei esim. rikollisuuskaan vähene vaikka se on laitonta. Artistit/biisien tekijät nimenomaan eivät tästä saa rahaa vaan tämä kasvattaa ainoastaan levy-yhtiöiden voittoa, jolloin levyt ei takuulla halpene

siis täähä menee iha järjettömäks. ei siis niinku sais laittaa musaa koneelle mp3 muodossa ja kuunnella ite. en mä ainakaan musaa levitä vaan kuuntelen ite koneelta. TEHKÄÄ SE VIISAAMPI PÄÄTÖS ELI EI UUTTA LAKIA!!!

Jos tiistaina vielä menee toi laki Valiokunnastakin tuollaisenaan läpi, aion tehdä itsestäni rikosilmoituksen poliisille että hakevat pois mm. laittomaksi muuttuneen ja maksamani Neron, jolla voi tehdä vaikka ja mitä laitonta, saavat ainakin ennakkotapauksen heti kättelyssä. Sitä ennen kuitenkin tilaan paikalle tapahtumaa todistamaan erään Päivää-lehden, ne lupaa maksaa hyvät rahat jutuntyngästä.

Tekijänoikeusjuttuhan on vain peito lain oikealle tarkoitukselle, ja se on vain ensimmäinen askel oikean suuntaan.
On siunausta, että Suomessa osataan tehdä rohkeita ja fiksuja päätöksijä kansan parantamiseksi.
Kaikki media pitaisi kieltää, tai verottaa ankarasti, sillä se on kuin huume tai alkoholi, ja on vaarallista sielulle.
Tietokotetkin olisi hyvää kieltää tai ainakin rajoita niiden yksityiskäyttöä Suomessa.

Se oli minä joka sen palautteen lähetti ;)

Hyvä että täälläkin asialle tuli näkyvyyttä.

Asiasta tuhannenteen, tänään postilaatikosta tupsahtanutta Star Wreckiä katseltuani tuo nimi Janos Honkonen näytti aivan liian tutulta ja niinhän se olikin.. :)

slava toivon syvästi että heräät siltä kivikaudelta jolla nyt elät haluiasimpa vain nähdä sen kaaoksen joka syntyisi jos tietokoneiden yksityiskäyttö suomessa kiellettäisiin/rajoitettaisiin

NYT IHMISET LAITETAAN JOTAIN TAPAHTUMAAN!

Tehdään online-vetoomus asian puolesta että kansanedustajat hylkäävät lain tiistaina äänestyksessä!

Mä voin tehdä php-koodin siihen vetoomukseen ja ilmottaa kansanedustajille siitä että kävisivät kattomassa sitä ja lukemassa nimilistaa...

MUTTA:
mä tartten 2 vaapaehtosta avustamaan:
-yhen joka kirjottaa HYVÄN vetoomustekstin!
-yhen joka antaa mulle tarpeeks sivutilaa ton toteuttamiseen!

Janos,
ei ittelläs olis inspiraatiota kirjottaa tekstiä?
Ainaki nää sun kirjotelmat tähän mennessä on hyviä!

Mikäli on niin/Jos muita kiinnostaa auttaa
niin mailia osotteeseen:
thiefraider (tiedät-kyllä-mikä-merkki-tähän) gmail (tähän kai tulee piste) com

No täähän johtaa siihen, että tulevaisuudessa nuoret äänioikeutetut äänestää nuoria kansanedustajiksi pyrkiviä, jotka tietävät nykyajan ongelmista ja asioista, toisin kuin 60- vuotiaita urheilijoita / malleja, jotka eivät tiedä edes mitä p2p tai mp3 soitin tarkoittaa.

" artistit/biisien tekijät saavat enemmän rahaa"

- Ei varmasti saa.

"ehkäpä levyjen hinnatki laskis"

- Ei varmasti laske. Päinvastoin hinnat nousevat.

Yhtä naivia on uskoa, että Mikko Alataloa on ladattu joltain palvelimelta 6 miljoonaa kertaa.

Thiefraider: "Janos, ei ittelläs olis inspiraatiota kirjottaa tekstiä? Ainaki nää sun kirjotelmat tähän mennessä on hyviä!"

Kiitos kehuista -- oma suhtautumiseni "kerätään nimiä netissä" -tyylisiin adresseihin on kuitenkin melko skeptinen, en oikein usko että kovin moni kansanedustaja lähtisi sitä erikseen lukemaan. Uskon että suora palaute kansanedustajille sekä asian nostaminen mediaan on tällä hetkellä tehokkaampi tapa.

Tällä hetkellä myös tietotekniikkaa vähemmän tunteville pitäisi saada perille, että tämän laki ei koske parin nörtin marginaalipuuhastelua vaan koko kansaa. Esimerkiksi koulut eivät voi hankkia oppikirjoja yhteishankintoina Eta-alueen ulkopuolelta, jota tehdään oppilaitoksissa melko paljon.
(http://www.effi.org/tekijanoik...AUKEAMINEN).
Tuon luulisi herättävän myös ne joita ei tietotekniikka kiinnosta.

Janos,
jos nimilistasta tulee tarpeeksi iso niin kyllä herättää mediajuttua! Olihan korkeasaaren paviaani vetoomuksestaki maininta parissaki sanomalehdessä!

ja muutama päivä ennen äänestystä vois lähettää sen tektitiedostona edustajille missä lukee se vetoomus teksit sitte alla vaikka että "Ystävällisin terveisin, [tähän nimensä lisänneitten määrä] allekirjoittanutta"
ja sitten perään se nimi lista...tai sit se erillisenä tekstitiedostona

Ja niitä nimiä kyllä saadaan ku kaikki pistää linkin kiertämään irc/msn/icq/mail linjalla ja kirjottaa asiasta kaikkiin mahdollisiin foorumeihin ym.

Thiefraider:

Kyllä, julkisuutta sekin toki on - pahoittelen jos viestistäni jäi sellainen kuva että lyttään ideaa!

Janos, ei se nyt suoranaisesti sellasta kuvaa jättäny mutta sellanen että pidät sitä liian minimaalisena keinona...

siis,
siihen ei voida luottaa että saatas koko suomi kirjottamaan mailia kansanedustajille,
mutta tohon mä ainaki menisin luottamaan että saadaan ainaki 10 000 nimilista aikaseks!

"Mikko Alataloa ladattu 6kk kertaa" <-En ole pitkään aikaan nauranut millekään näin makeasti.

Sitten rupesin melkein itkemään: Saatana mitä lobbausta! Ja mitkä idiootit meitä edustavat ja asioista päättävät kun tuollaista uskovat. Ja mediakin uutisoinut asiasta niin vähän kuin mahdollista. Sama juttu kun kävi ilmi että poliisitalojen urakoita jaeltiin niin ja näin kilpailumatta ja veroista maksettiin 100 miljoonaa e ekstraa. Mutta "ilmestyi uusia todisteita" ja poliisi pidätti Nils Gustafssonin ja Bodom-mediasirkus peitti kaiken alleen.

Kyllä se niin on että poliisi ja tiedotusvälineet eivät välttämättä ole ystäviämme. Ja ensi vaaleissa tätä lakia tukeville (=epäpäteville) potkut.

Nyt odotan vaan että operaattorilta tulee kirje, että jos juma sinä arvon asiakas edes kosket siihen Emuleen enää, niin heitämme sut verkosta ulos, ja myös me vaadimme korvauksia vaikka jo muutenkin olisitte linnassa laittomuuksistanne.

Mitä tässä enää edes tekee millään laajoilla kaistoilla kun mitään ei saa edes ladata, ei edes ohjelmapäivityksiä, ja surffailuun ja mailien lukemiseen riittää 512 kiloinenkin yhteys, ja voimme unohtaa hallituksen ajaman nopeiden yhteyksien maan kehtiyksen. Eli astumme taas kivikauteen.

Ja takavarikoidun koneensa saa sitten ostaa takas poliisin huutokaupasta, mutta polttavaa asemaa kevyempänä kun sekin on rikollinen "työkalu". Ja kuinkahan monen kansaedustajien/ministerin kotikoneilla on laittomiksi muuttuneita ohjelmia, tai musaa ja leffaa joita onnellisen tietämättömien edustajien kasvavat kersat on sinne latailleet. Ei muuta kuin ratsataan ensin edustajien omat sydet ja katsotaan kuinka elämä muuttuu koneilla ankeaksi kun kersat vinkuu DVD:tä, mutta kun nitä ei voi edes kirjastosta hakea, kun sekin on jo välitettyyn tiedostoon rikollisesti ryhtymistä. Hoblaa vaan, jo on ajat.

Mitään ei tule tapahtumaan, sanokaa minun sanoneeni.

No ei mutta lähettäkää silti niitä sähköposteja niille edustajille. Ja soitakaa puhelimella äänestämänne puolueen edustajille!

Jos joku todella laittaa kansalaisadressin pyöriin "siis nimien keräyksen" & keräilijät perustelevat järkevästi asiansa. Niin kyllä Suomesta 15000 - 30000 nimeä löytyy en epäile.

Ei, ei ja ei!
Seuraavissa vaaleissa äänestätte sitten nuoria ja viisaita ihmisiä sinne ja vanhat ukot, jotka eivät tiedä näistä tietotekniikkajutuista mitään, voisivat siirtyä eläkkeelle..

Niin nimittäin eduskuntaan äänestätte siis :D

Jos toi laki menee läpi, niin onko WinMx:ällä lataaminen kielletty?
Siis tosi järkevää puuhaa tuolla eduskunnassa...

Tässä linkki äänestystulokseen: ne jotka äänestivät EI, tekivät oikein. JAA äänestäneet ovat idiootteja.

http://www.eduskunta.fi/tripho...hits}=1000

Oho:
Alatalo Mikko /kesk ei

mmm62:

Ettei tuo olisi ollut pelkästään se tulos missä äänestettiin kirkkomusiikin tekijänoikeuksista... pisti vaan epäillyttämään kun kristilliset oli äänestäneet kaikki "ei"

Keskustan puoluekokouksessa on vissiin päätetty, että tuohon äänestykseen "JAA". Eli vissiin keskustalla on harvinaisen amatööriä porukkaa tietokoneiden ym. härveleiden parissa.

Keskustan puoluekokouksessa on vissiin päätetty, että tuohon äänestykseen "JAA". Eli vissiin keskustalla on harvinaisen amatööriä porukkaa tietokoneiden ym. härveleiden parissa.

Koskeeko laki vain digitaalista kopiointia...?
(Analogisestihan taltiointi onnistuu, vie vain aikaa.)
Esim. jos CD soittimen perässä on aux lähtö, onko koko laite tällöin laiton, koska aux reiät on murtolaite?

Kirjoitin edustaja Bryggarelle toivoakseni asiallesen viestin. Samaten kommentoin asiaa kuluttajansuojavirastolle.

Jos et ole vielä itse kirjoittanut edustajalle tai virastolle, pyydän tekemään näin. Ehkä jotakin positiivistakin voi tapahtua.

Thiefraider:
-"NYT IHMISET LAITETAAN JOTAIN TAPAHTUMAAN!

Tehdään online-vetoomus asian puolesta että kansanedustajat hylkäävät lain tiistaina äänestyksessä!

Mä voin tehdä php-koodin siihen vetoomukseen ja ilmottaa kansanedustajille siitä että kävisivät kattomassa sitä ja lukemassa nimilistaa...

MUTTA:
mä tartten 2 vaapaehtosta avustamaan:
-yhen joka kirjottaa HYVÄN vetoomustekstin!
-yhen joka antaa mulle tarpeeks sivutilaa ton toteuttamiseen!"-

Minulta saat kotisivutilaa, jos kiinnostaa ota yhteyttä:
mjk80(ät)mbnet(piste)fi

Eli siis jos oikein ymmärsin, niin ETA-alueen ulkopuolelta saa hankkia kyllä, mutta ei myydä täällä? Eli esim. kirjakauppa ei saa hankkia ETA-alueen ulkopuolelta kirjaa ja pistää hyllylle myyntiin. Mutta yksityinen käyttäjä saa tilata ETA-alueen ulkopuolella olevasta verkkokaupasta CD:n? Entä ETA-alueen sisäpuolella olevasta verkkokaupasta ETA-alueen ulkopuolella tehydn levyn tilaaminen? Esim amazon.uk.comista jokin japanilainen levy? Korjatkaa jos olen ymmärtänyt väärin ja näin ei saa tilata.

No siis katos, tässä kansanedustajat on huomannu että herranjumala, ihmisethän ostaa UUSIA tietokoneita. Nyt on hyvä pistää veroa ja mätkyä. Jos kovoihin tulee kasettimaksut sun muut tilavuuden mukaan niin koko hiton kovo maksaa enemmän kuin muu tietokone, jolloin tietty uusien koneiden ostamisesta tulee rikkaitten herkkua. Köyhien täytyy tyytyä käytettyihin...

Noh tää on tuttua tässä maassa jo mm. autoista jnejne...

Että tällainen tietoyhteiskunta ja hyvinvointiyhteiskunta. Nyt täällä ajellaan maailman rupuisimmilla autoilla. Ja pian tietoyhteiskunnassa käytetään maailman rupuisimpia tietokoneitakin (: Hyvä suomi!!! \o/

Nämä maksuthan pitäisi nimenomaan poitaa myös CD / DVD levyiltä. Mikäli ei saa kopioida ei niistä tuotteista saa periä teostomaksujakaan.

Seuraavissa vaaleissa ( kaikkien lähettämieni sähköpostien ja edustajille soiton lisäksi ) äänestän kynällä niin presidentin kuin eduskuntavaaleissakin.

Ja sinä joka lupasit palauttaa Neron median läsnäollessa teeppä niin mitä enemmän juttu saa julkisuutta meillä ja muualla sen parempi.

No sillä todellista piratismia joka kaikenkaikkiaan on miljardibisnes tällä lailla ei saada poistumaan. Se kun tapahtuu meistä itään / etelään aasiaan asti jossa erittäin isoa suurimmaksi osaksi,

Ja jos joku kuvittelee että lailliset äänitteet halpenevat käy juuri päinvastoin ne kallistuvat.

Ja kun Alatalolla on kanttia äänestää EI se kertoo jo paljon siitä kuinka esim; musiikin ammattilainen tilanteen näkee.

Jotenka seuraavissa vaaleissa äänestän kynällä mikäli lakia ei muuteta.

Ja ottakaapas tämä lakiesitys & laki ihmisoikeuksista. Verratkaa niitä ja täällä sitten EU;ssa ja sitten maailmanlaajuisesti on hyvin lähellä ettei laki riko ihmisoikeuksia joiltain kohdiltaan.

Antakaa nettipommituksen jatkua asialliseti soittakaa edustajille pyrkikää tuomaan asia esiin mediassa sillä enemmän valtaa kuin uskottekaan.

Ja mikäli laki tämänkin jälkeen menee tuollaisenaan läpi äänestäkää seuraavissa ja sitäseuraavissa vaaleissa kynällä.

Tämä laki ei ole hyvä laki! Hyvä laki on sellainen mihinkä ei oikeusistuimien ja asetusten kautta tarvitse tehdä muutoksia!

Älkää olko niin naiveja ja jättäkö sitä tuollaiseksi koska mikäli siitä tulee tuollainen sitä myös luetaan "kuin piru raamattua" ( ei tarkoitettu loukkaukseksi kenellekään"

Mikäli hallitus ja edeuskunta ei edes todella tiedä mitä on tekemässä kuinka se olisi edes median kautta voinut aikaisemmin saada tavalliset ihmiset ymmärtämään mistä on kysymys.

No pieniä pilkahduksia laista on antanut MBnet & Mikrobitti.

Kuten myös siitä missä todellinen piratismi kukkii, muistaakseni jokin aika takaperin ko. lehdessä oli juttu että Kiinassa sai ostaa ( Harry Potter filmin ( vai oliko Taru sormusten Herrasta )) No jonkin kumminkin jo paljon paljon ennen ja ei taida kyseinen filmi edes olla länsimaissa vielä elokuvateatereissa!

Olkaa valveutuneita selvittäkää äkkiä itsellenne mistä on kysymys ja toimikaa jollain edellä esitetyistä laillisista tavoista.

Mikäli ete tee mitään ette myöskään voi valittaa sama pätee kaikkeen vaikuttamiseen.

eikös sen pitäs olla hyvä asia että musiikin laillinen lataaminen on lisääntynyt verrattuna vertaisverkkoihin.

Pakko todeta oma mielipiteenikin tänne että kuinka tätä lakia sitten pakoilee jos tämä pääsee valloilleen ja Suomi lähestyy jälleen askeleen lähemmäksi totaalista polisii valtiota...

No sitten otetaan ja muutetaan helvettiin täältä pohjolasta... -> sinne missä on vielä ruoho vihreämpää jne...

Taikka sitten ammutaan yli kovaa ja korkealta: ostetaan saari kansainvälisiltä vesiltä ja muutetaan sinne warettamaan... heh heh... -> tämä taasen ei ollut niinkään poliittisesti korrekti lausunto osaltani mutta näin nopeasti ja ajattelematta paras mitä sain aikaiseksi...

Mutta toisaalta kun rupeaa fundeeraamaan tilannetta: Toposta saa vähemmän kuin warettamisesta -> no tätäkin voidaan soveltaa... Nirhaan kauppiaan, varastan saatanallisen läjän levyjä, jne skeidaa ja täten saan joskus kiinni jäädessäni pienemmän kakun kuin mitä saisin jos ostaisin levyn X mutta sitten julmana riistäjänä rippaisin sen rakkaaseen Mp3 soittimeeni... Hmm... Kyllä... -> Kansainvälisille vesille kellumaan Robinson Crusoe meiningillä...

Ja joku kehtaa väittää että minusta tulisi hyvä poliitikko... niin voi perskeles... Epäkorrektit lausuntoni tosin voisivat tehota... Mutta epäilen suuresti...

Apina ei tunne ketään, mutta kaikki tuntevat apinan!

oon ittekki keskustellu asiasta yhen ihan levyttävän artistin kanssa ja hän oli kanssa sitä mietä että täyttä pelleilyä toi uus laki esitys!

mjk80, kiitos!
laitan sulle mailia heti ku löydän jonku kirjottamaan
hyvän vetoomuksen!

Puhukaa joku janos ympäri nyt kirjottamaan se vetoomus :)
Tai sitte joku löytäkää joku muu hyvä kirjottaja...
kyllä tässäki palstalla niitä näkyy olevan :)

Ei ne artistit tällä tavalla täällä Suomessa mitenkään enemmän rahaa saa. Taitaa suurin osa valua levy-yhtiöiden jo ennestään suuriin rahapusseihin. Ja totuus luultavammmin on niin että ne artistit saavat hyvää mainostusta kun joku niitä tuhmasti levittelee. Meinaan jos kaveri innostuu se ostaa sen pändin levyn varsinkin jos sillä on joku todella hidas nettiyhteys jolla yhen biisin imuttamiseen menee puolituntia tai jopa koko tunti.

Se Vetoomus pitäis saada!!!

Mielestäni tämä uusi harkinnassa oleva lakimuutos on naurettavaa.

Toivotaan ettei se mene läpi :P

Juusolle kiitos lehtikirjoituksesta.

Jos nyt vielä saataisiin ne toimittajat heräämään tähän asiaan. Joku juttu oli, mutta siinä vain kehuttiin kuinka Venäjältä tuotavien piraattitallenteiden tuonti kyetään lopettamaan täysin. Taktisesti mitään muuta ei mainittukaan. Tuon jutun pohjalta moni varmaankin tukee uutta lakia.

niin joo, kiitos siitä ku lehteen kirjotit Juuso!

"Jos nyt vielä saataisiin ne toimittajat heräämään tähän asiaan. Joku juttu oli, mutta siinä vain kehuttiin kuinka Venäjältä tuotavien piraattitallenteiden tuonti kyetään lopettamaan täysin. Taktisesti mitään muuta ei mainittukaan. Tuon jutun pohjalta moni varmaankin tukee uutta lakia."

nimenomaan! me tarvitaan hyvä vetoomus mikä LYHYESTI ja YTIMEKKÄÄSTI kertoo lain kohdat ja niitten aiheuttamat haitat... eli olis Janosin taidoille käyttöä :) (sori jos meni nimen taivutus väärin :S)

Jep, Vetoomuksia tehdään muuallakin, ja tollanen määrä nimiä kun saatas kasaan (kts. http://www.jihaa.net/adressi/index.php ) niin luulis joidenkin heräävän. Ja minusta Vetoomuksessa voisi ihan hyvin mainita tämän saitti linkkinä, koska täällä kuuluu nyt se kansan ja tiedon todellinen ääni jota edustajien olisi syytä havahtua tässä asiassa kuulemaan ja kenties ymmärtämäänkin, ja ainakin asiaa enemmin miettimään ennen päätöksen tekoaan.

Nämä uuden tekijänoikeuslain epäkohdat ovat kyllä sen verran vakava asia, että niiden poistamisesta voisi järjestää mielenosoituksen. Kyllä kansanedustajien olisi pakko kuunnella, jos saataisiin yli 10000 ihmistä marssimaan eduskunnan eteen.

Mitä lehtiin tulee, niin Keskisuomalaisesta en tänään ainakaan löytänyt yhtään mainintaa koko lakiuudistuksesta.

Aihetta kaukaa sivuten voisi vielä todeta, että tv-lupamaksu pitäisi poistaa, ja ottaa rahat Ylen
toimintaan verovaroista, koska nykyään käytännössä koko kansalla on tv, ja laki tehtiin mitä luultavimmin alunperin sitä varten että tv:tä omistamattomien ei tarvitsisi sen tarjoamasta sisällöstä. Nykyään tilanne puolestaan on se, että vain osa tv:n omistajista maksaa sen tarjoamasta sisällöstä, vaikka käytännössä koko kansa katselee sitä, joten tilanne on tavallaan kääntynyt päälaelleen.

Niin, ja tuo lakiuudistus on täysin naurettava lukuunottamatta piraattikohtaa, mutta se, että jokin kohta laista olisi hyvä, ei tarkoita sitä että laki pelkästään sen takia täytyisi hyväksyä. Eduskuntahan kuitenkin työskentelee poistaakseen lain epäkohtia, ei lisätäkseen niitä.

Kohta ei suomessa ole muita kuin poliisit ja kansanedustajat (ehkä presidentti) koska kansa saa tarpeekseen noitsta sortamis yrityksistä... jos ei vastaan pistetä.

Jos kotimaiset humppa-kaljalaulelo artistit ei pärjää ilman rahanriistoa kansalta, niin vaihtakoon alaa...

GET REAL!!! kuka helvetti terve ihminen kuuntelis jotain mikko alatalon sontaa edes warettamalla?!!? Hyvää kaistaa menisi vain hukkaan...

Se että tällaista lakiehdotusta edes on laitettu pöydälle raivostuttaa mua, periaatteen miestä henkilökohtaisesti niin paljon, että en enää osta yhtään helvetin kiekkoa tähän huusholliin. Aikaisemmin olen ostanu mm. kaikki kotimaiset vähänkin katsottavat leffat, kuten hymypoika jne ihan aitoina DVD:inä ihan aidosta liikkeestä, ihan vain tukeakseni kotimaista tuotantoa ja teollisuutta. Se että minua yritetään RYÖSTÄÄ noiden samojen toimijoiden toimesta lobbaamalla tuollaista sekoa lakia, aiheutti sen että senttiäkään minun rahoistani ei enää heru elokuva, eikä musiikkiteollisuudelle... Ei niin koti-kuin ulkomaisillekkaan. Elokuvateatterikäyntienkin sijaan voisi kehitellä jotain muuta.

Eli kotimaisen rahanriistäjä artistit ja levy-yhtiöt menettivät juuri noin 1000 euroa minun rahaani vuodessa...

Suosittelisin tismalleen samaa muillekkin, tällaiset pienet talkoot eivät varmasti olisi pahitteeksi jos kerran rehellistä työtätekevää kansaa yritettään riistää ja ryöstää...

Minulla on kyllä tähän asti ollu varaa ostaa elokuvat ihan DVD:inä ja musiikit CD:inä ja oonpa ostanukkin... Mutta nyt eivät pääse nautiskelemaan enää minun rahoillani. Ei ne elokuvat niin tärkeitä ole ja musiikkia nyt kuuntelee radiostakin...

p.s. eikös valtiokin aina toitota liikenneturvallisuuden parantamista?

Mun mielestäni yksi autostereoihin pistetty mp3 fileitä täynnä oleva kiekko (noin 500 mielekästä biisiä yhdellä kiekolla) on liikenneturvallisuuden kannalta huomattavasti parempi asia kuin se, että raahaan autossa mukanani CD hyllyllistä CD:itä ja vaihtelisin niitä sitten 100km/h vauhdissa kesken ajon soittimeen (~ 20 biisiä per kiekko, mistä kaksi kuunneltavaa per kiekko)???

Noissa mp3 täynnä olevissa kiekoissa kun on se hyvä puoli että biisit löytyy ihan joystickia vääntelemällä...

Jotenkin tuntuu että näissä "turvallisuusasioissakin" raha puhuu enemmän kuin ajoturvallisuus, tässäkin tapauksessa...

Hand's-free laki NUMBER 2! Eli kuka noudattaa? ekan kuukauden: 1/4 osa suomalaisista sitten? 1? 2? jos edes nekää? on tää vaa vähä karskia ajatella että ei saa tehdä varmuuskopioita musiikista. elikkä mp3-soittimista ja polttavista cd/dvd-asemista rahat 2 kertasena takasi KIITOS! jos ei voi käyttää ni antaa edes rahat takasi että voi käyttää "sallittuun" kuunteluun. (20e/cd öö.. olikos varaa? öö.. ei?) ja tuo 2 kertasena sen takia että siitä syntyy PERKELEEN moinen vaiva! mitään muuta ku turhaa paskan jauhantaa tämä oo. Suomalaisia stressataan onkos tätä ollu muualla euroopas taikka muualla lakiehdotuksena? ei oo tainnu? järkeä? ei!

Tuon kaiken mukaan Polttosoftani Nero;kin on laiton sillä kun voi muuttaa musiikkia mp3;seksi! Kuinkahan monella kansanedustajalla tai perheenjäsenellä, on jotain mikä tuossa laissa määriteltynä on laitonta. Eivät varmaan ole itsekään selvillä mitä oikeasti ovat tekemässä.
Asiahan tahtoo olla niin kun laki on laadittu ja astunut voimaan. Sitä luetaan ainakin Suomessa kuin piru raamaattua "ei tarkoitettu kenellekään loukkaukseksi".

Siis pommittakaa kahta kauheammin niitä edustajia tämä muutama päivä, esitys joka täällä on tulossa voimaan on yhteneväinen kyllä EU;n kanssa mutta tiukempi!
Nämä maksuthan pitäisi nimenomaan poitaa myös CD / DVD levyiltä. Mikäli ei saa kopioida ei niistä tuotteista saa periä teostomaksujakaan.

Seuraavissa vaaleissa ( kaikkien lähettämieni sähköpostien ja edustajille soiton lisäksi ) äänestän kynällä niin presidentin kuin eduskuntavaaleissakin.

Ja sinä joka lupasit palauttaa Neron median läsnäollessa teeppä niin mitä enemmän juttu saa julkisuutta meillä ja muualla sen parempi.
No sillä todellista piratismia joka kaikenkaikkiaan on miljardibisnes tällä lailla ei saada poistumaan. Se kun tapahtuu meistä itään / etelään aasiaan asti jossa erittäin isoa suurimmaksi osaksi,

Ja jos joku kuvittelee että lailliset äänitteet halpenevat käy juuri päinvastoin ne kallistuvat.

Ja kun Alatalolla on kanttia äänestää EI se kertoo jo paljon siitä kuinka esim; musiikin ammattilainen tilanteen näkee.

Jotenka seuraavissa vaaleissa äänestän kynällä mikäli lakia ei muuteta.
Ja ottakaapas tämä lakiesitys & laki ihmisoikeuksista. Verratkaa niitä ja täällä sitten EU;ssa ja sitten maailmanlaajuisesti on hyvin lähellä ettei laki riko ihmisoikeuksia joiltain kohdiltaan.

Antakaa nettipommituksen jatkua asialliseti soittakaa edustajille pyrkikää tuomaan asia esiin mediassa sillä enemmän valtaa kuin uskottekaan.

Ja mikäli laki tämänkin jälkeen menee tuollaisenaan läpi äänestäkää seuraavissa ja sitäseuraavissa vaaleissa kynällä.
Tämä laki ei ole hyvä laki! Hyvä laki on sellainen mihinkä ei oikeusistuimien ja asetusten kautta tarvitse tehdä muutoksia! Toisinsanoen laki pitäisi hienosäätää ja fiksailla ennen kuin se tulee voimaan.
Älkää olko niin naiveja ja jättäkö sitä tuollaiseksi koska mikäli siitä tulee tuollainen sitä myös luetaan "kuin piru raamattua" ( ei tarkoitettu loukkaukseksi kenellekään")

Mikäli hallitus ja eduskunta ei edes todella tiedä mitä on tekemässä kuinka se olisi edes median kautta voinut aikaisemmin saada tavalliset ihmiset ymmärtämään mistä on kysymys.

No pieniä pilkahduksia laista on antanut MBnet & Mikrobitti.

Kuten myös siitä missä todellinen piratismi kukkii, muistaakseni jokin aika takaperin ko. lehdessä oli juttu että Kiinassa sai ostaa ( Harry Potter filmin ( vai oliko Taru sormusten Herrasta )) No jonkin kumminkin jo paljon paljon ennen ja ei taida kyseinen filmi edes olla länsimaissa vielä elokuvateatereissa!

Olkaa valveutuneita selvittäkää äkkiä itsellenne mistä on kysymys ja toimikaa jollain edellä esitetyistä laillisista tavoista.

Mikäli ette tee mitään ette myöskään voi valittaa sama pätee kaikkeen vaikuttamiseen.
Kyllä nyt todellisuudessa mikäli lakia ei oteta uudelleen käsittelyyn sen kokonaisvaltainen vaikutus on aivan päinvastainen kuin ehkä "tietämättömästi neuvotuilla päättäjillä on ajatuksena" !
Ja kuten totesin tässä paljon Suomen omaa viritelmää EU;ssa kaikki maat humioiden ei yhtä tiukka.

Niin, jotenkin tulee mieleen erään vanhan työkaverin kommentti:
"Eihän tässä maassa mikaan muutu ennenkun aletaan kansalle kivääreitä jakamaan...."

Asiassa lienee vinha perä, mutta jos lakiesitys menee läpi niin voisimme ainakin paljastaa kaikki itsemme ja lähettää kansanedustajillemme postia jossa kertoisimme syyllistyneemme rikolliseen tekoon. Kuinkahan monen ovelle poliisi tulisi koputtelemaan...

Jotenkin taas naurattaa ja itkettää samaan aikaan. Miten tuollaisia ihmisiä valitaan säätämään lakeja, kun enemmistö heistä ei tajua maailmanmenosta ja nykyteknologiasta yhtään mitään.

Seuraavissa eduskuntavaaleissa voisimme kaikki ottaa asiaksemme äänestää jonkun edustajan Kasvia vastaavan eduskuntaan. Siis hänen lisäkseen tottakai. :-)

Ja tuon esiin erään toisen järjettömyyden, joka todistaa että kyseessä ei ole taistelu piratismiakaan vastaan, vaan rehellisesti media- ja julkaisuyhtiöiden halu repiä rahansa mistä saavat kuluttajista piittaamatta...

Laki voi estää KAIKKIEN, myös alkuperämaassaan aivan laillisten (tekijänoikeusmaksut, verot, tullit sun muut maksettu) tuotteiden maahantuonnista laitonta, mikäli tuote vain tulee Euroopan ulkopuolelta.

Itse työskentelen pikkuliikkeessä joka tuo USA:sta runsaasti tavaraa, josta suurin osaa menisi tuon lain myötä laittomaksi tavaraksi VAIN koska se sattuu tulemaan EUroalueen ulkopuolelta.

Eihän siinä mitään, jos tuotteita saisi Euroalueelta helposti... Mutta osa niistä ei IKINÄ tule Eurooppaan minkään yhtiön julkaisemana.

Jos laki vie minulta elannon... Se tulee niinsanotusti olemaan paskempi nakki. Pidän työstäni enkä tasan tarkkaan ryhdy mihinkään siivous- tai McRuokala-duuniin sen takia että isokenkäiset ja yhtiöt tahtovat riistää pari milliä lisää parantaakseen osaketulostaan. Mitä teen? Jää nähtäväksi.


Ps. Olisin viime eduskuntavaaleissa äänestänyt Kasvia, mutta kiitos Suomen äänestysjärjestelmän, en sitä voinut tehdä koska satun olemaan Helsinkiläinen ja Kasvi Espoosta... Mutta järjettömyyksiä maailmaan mahtuu.

Lain voimaantultua en voisi enää katsoa elokuvia, koska omistan vain tietokoneen josta katson dvd leffat. Laki asettaisi ohjelmistot, joita käytän laittomaksi. DVD elokuvat kun vain eivät suostu toimimaan ilman kyseisiä ohjelmistoja dvd asemassani. Eli vaihtoehdoksi jäisi siis ostaa televisio ja dvd soitin mikäli mielin elokuvia katsoa. Näihin ei minulla ole varaa. Näin ollen siis en enää voi vuokrata, ostaa, lainata (sekin varmaan on kohta laitonta) kuin elokuvia jotka ovat ajalta ennen kopiosuojausta. Musiikkia jos tahdon ostaa, joudun tyytymään siis siihen tuubaan mitä julkaistaan vain ETA alueen sisällä. Miksi en saa kuunnella sitä musiikkia mitä haluan? Miten käy viihde-elektroniikkakaupan? Mp3 soittimien myynti on kasvanut rajusti viime aikoina, tiettävästi niistäkin maksetaan veroa. Kuka enää niitäkään ostaa jos ei niillä käytännössä tee mitään? Näin ollen jätän elokuvani katsomatta/ostamatta/vuokraamatta, kuin myös musiikkini. Tuskin siirryn psytrancen kuuntelusta Mikko Alataloon, mutta en saa sitten enää kyseistä musiikkia mistään ja kuuntelen sitten vanhoja levyjäni. Hyvästi sivistys ja vapaus. Piste.

Vaikka lakiesitys onkin omituinen, on sillä varmaan tietynlainen positiivinen vaikutus. Nyt voidaan luoda televisiolupatarkastajien rinnalle uusi ammattiryhmä. Voisiko sitä kutsua vaikka mediatarkastajaksi.

Tämä virasto sitten valvoisi, että netistä ei ladata mitään epäilyttävää ja että kotien hyllyssä ei ole epäilyttäviä tallennemateriaaleja. Siten esimerkiksi Viestintäviraston televisiolupatarkastuksista muistuttavia kirjeitä mukaellen saisimme kirjeitä, joissa ilmoitetaan, että '....olette laajakaistaliittymän käyttäjä ja tutkimme sen käyttöä tehostetusti tällä alueella. Tarkastajamme ovat tarkkailemassa kytkinten läpi menevää liikennettä ja tarkastamassa CD-levyhyllyjenne sisältöä.'

Ja ainakin paikallisessa supermarketissa on erään kännykkäoperaattorin edustaja tarjoamassa laajakaista- ja kännykkäliittymiä. Saman logiikan mukaan ko. viraston tarkkailijat voisivat tulla ko. marketiin kyselemään epäilevästi: "Anteeksi vaan, mutta mihin *lailliseen* toimintaan te olette hankkimassa näin nopeaa liittymää. Ja mitä nuo CD-R -levyt tuolla korissa tekevät? Ei kukaan *laillisesti* toimiva voi tarvita noin montaa levyä. Ja hetkinen, herra. 10 DVD +R levyä. Nyt kuulkaa minun täytyy pyytää Teitä siirtymään tuonne toiseen huoneeseen....Kirjastosta lainattu Coldplayn X&Y, kopiosuojattu levy. Hyvä herra, yksi plus yksi, nyt jouduitte epäillyksi..."

Anyway, tässä on tehty tietynlainen avaus myös muille toimille, joilla pyritään estämään epäilyttäviksi koettujen toimien ehkäiseminen. Mikä se voisi olla? Ehkäpä näemme jossakin vaiheessa, että televisiolupien rinnalle kehitetään jonkinlainen 'laajakaistalupamaksu', josta saatavilla tuloilla kompensoidaan hupenevan levy- ja elokuvamyynnin tappioita. Ja hyvänen aika, kyllähän nämä tarkastajat voivat sitäkin valvoa. :)

"Tämä virasto sitten valvoisi, että netistä ei ladata mitään epäilyttävää ja että kotien hyllyssä ei ole epäilyttäviä tallennemateriaaleja. Siten esimerkiksi Viestintäviraston televisiolupatarkastuksista muistuttavia kirjeitä mukaellen saisimme kirjeitä, joissa ilmoitetaan, että '....olette laajakaistaliittymän käyttäjä ja tutkimme sen käyttöä tehostetusti tällä alueella. Tarkastajamme ovat tarkkailemassa kytkinten läpi menevää liikennettä ja tarkastamassa CD-levyhyllyjenne sisältöä.' "

Eikös tämä olisi sama jos päästäisit vaikka naapurisi availemaan omia kirjeitäsi. Jotain rajaa.

LAINAUS
Eräs hyvän johtajan tuntomerkki on, että hän ei anna komentoja joita ihmiset eivät kuitenkaan tottele. Uusi tekijänoikeuslaki ei takuuvarmasti estä ketään kopioimasta suojattua musiikkia mp3-soittimelle, lataamasta tiedostoja netistä tai ostamasta Eta-alueen ulkopuolelta tilattua musiikkia, kirjallisuutta ja sarjakuvia (olikos täällä ketään anime- tai mangaharrastajaa...). Lakiehdotuksen tekstistä löytyy seuraava helmi: "Ehdotettava 11 §:n 5 momentin säännös antaisi kuitenkin jokaiselle yksittäiselle kansalaiselle signaalin laittoman teoskappaleen käyttämisen moitittavuudesta." Avatkaa joku ikkuna, happi loppuu nauraessa. Ainoa signaali, joka uuden lain järjettömyyksistä kansalaiselle välittyy on se, ettei koko tekijänoikeuslakia tarvitse ottaa kovin vakavasti, se kun on täysin irrallaan todellisuudesta.

END


LAINAUS

Vaikka lakiesitys onkin omituinen, on sillä varmaan tietynlainen positiivinen vaikutus. Nyt voidaan luoda televisiolupatarkastajien rinnalle uusi ammattiryhmä. Voisiko sitä kutsua vaikka mediatarkastajaksi.

END

Jes. Luin joskus scfi novellin Batmanin apulaiset.

Yksityietsivät jotka polttivivat torilla prtaatti merkkituotteita, vaikkapa Batman paitoja.


Uusi laki tulee voimaan. MS nostaa lisenssin hintaa tuone 3000 e. CD levy nousee 100 e

Lasketaan : Piratismi tuottaa 1 000 000 x 3000 e + 5 000 000 x 50 x 100 e tappiot.

Polisi ei mahda mitään koska poliiseja ei ole. Perusteaan MTTJ. (MS&TeostoTurvaJoukot). Koska kyse on ihmiskunnan historian suurimmasta taloudellisesta rikosesta, joukot saavat samat oikuedet kuin meriväki öljyä tuottavissa neekerimaissa. Kidutus, ennakoivat joukkomurhat, oikeus takavarikoida jne.


Hallelujaa.

Ja niille jotka nauravat:
Kaveri kävi eilen. EU laati Alankomaita varten direktiivin joka kieltää lannan levityksen pohjaveteen. (Maassa on sika / neliömetri eikä vedenpuhdistusta.) Suomi hyväksyi direktiivin.

Kaverilla 1 hengen talous, betoninen 2 likakaivon ja imeytyskentän järjestelmä. Aikoinaan tilalla oli lisäksi 25 lehmää joiden jätökset sama järjestelmä käsitteli.

Kaverille kerrtotiin että hän joko ottaa uuden muovisen jätevesisysteemin tai maksaa kerran kuussa 5000 e sakon.


Samaan aikaan kaverin mailla asuu 3 hirveä ja jänis jotka kusevat että lorisee ilman saostuskaivoja.



.

Kannattaisi laittaa kaikkien lähetettyihin maileihin myös linkkejä mm. tänne, jotta kansanedustajat voisivat lukea myös näistä kansalaisten mielipiteitä. Jos demokratiaa on maassa yhtään olemassa kuuluisi näin suuressa asiassa kuunnella myös kansaa eikä pelkästään kansalaisten etujärjestöjä ja korruptiota suomeen tuovia viihdeteollisuuden lobbareita. Onhan kansanedustajat vieläpä nimensä mukaisesti edustamassa kansaa, joten nyt olisi heidän aika kuunnella kansaa ja miettiä päätöksiä tehdessään ovatko he sieluttoman ja kylmän teollisuuden ja rahan edustajia vaiko kansanedustajia?

Lainmuutoksissa on tärkeää nähdä asiat pitkällä tähtäimellä. Suomen laissa on yleisesti pykäliä mm.1800-luvulta. Laki ei siis mene pois tai kumoudu, vaikka tekniikka ja laitteistot muuttuvat.

Valmistajat siirtyvät hyvin nopeasti täyteen kopiosuojaukseen, kun EU:n laki tukee näitä tekniikoita ja kymmenen vuoden tähtäimellä emme enää näe kopiosuojaamatonta mainstream musiikkia tai elokuvia.

Myös suojaustekniikat kehittyvät varmasti lisenssi- ja aktivointikoodien suuntaan. Parhaassa tapauksessa ostat kaupasta vain kopiosuojatun dvd-aihion tai tyhjän muistikortin ja sitten netistä luottokortilla sille sisältöä valvotusti. Sisällön kesto voidaan myös sitoa toistokertoihin tai aikaan, eikä kopiomahdollisuutta ole, ainoastaan uudelleenaktivointi onnistuu. Tämäkin sidotaan varmasti sormenjälkitunnistukseen.

Sodassa piraatteja vastaan on mm. pelikonsolipuolella siirrytty yhä hankalammin varmuuskopioitavaan aineistoon ja loppua ei näy.

Jos tätä on vaikea mieltää, niin kuinka moni pelaisi nyt Playstation Onen julkaisupelejä, jotka on nykytekniikalla helposti kopioitavissa? Lakialoite ja uudet kopiosuojaukset puree vahvasti jo viiden vuoden säteellä tulevaan aineistoon.

Uuden aineiston kopiotekniikat taasen eivät tule olemaan läheskään niin helposti julkistettavissa, kun niistä keskusteleminenkin tulee olemaan laitonta ja niitä käsittelevät sivustot voidaan sulkea heti, kun se tulee ilmi.

Raadollisesti tämä tulee ilmi perisuomalaisessa kateudessa, joka mahdollistaa ilmiannot. Tämä tuli ilmi, kun mm. Subin Big Brotherin maksulliset netti-jatkot oli katsottavissa ilmaiseksi. Tämä ilmiannettiin nopeasti Subille, vaikkei ilmiantaja hyötynyt tästä mitenkään omakohtaisesti. Ilo tuli varmasti yleisestä oikeuden tunteesta ja siitä, että se oli muilta pois. "Kaiken se ottaa, mitään se ei anna."

Jos lähdemme joukolla ilmiantamaan toistemme mp3-kokoelmia en usko, että valtiovallalla on suuria vaikeuksia käsitellä asiat systemaattisesti ja järjestyksessä paikallistasolla. Oikeuslaitokset varmasti ruuhkautuvat, mutta samanlaista ruuhkaa aiheutti mm. pikku-e-ajokortin maksulliseksi muuttuminen ja ihmisten joukkorynnistys sitä hakemaan. Kaikki tapaukset on kuitenkin nyt jo käsitelty.

Viime eduskuntavaalien alla jossain vaalikoneessa muuten oli yhtenä kysymyksenä, miten ehdokkaat suhtautuvat musiikkiaineiston omaan varmuskopiointiin. Koitan laittaa linkkiä tänne. Harmi, kun aika on niin rajallinen, mutta tuosta olisi helppo katsoa, ketkä ehdokkaat ovat asettuneet tukemaan varmuuskopiointia ja koska he ovat osittain tällä lupauksella päässeet virkaansa voi heitä oikeutuksella velvoittaa toimimaan lupauksensa mukaisesti. Kuka tunnustautuu julkisesti valehtelijaksi?

Kansanedustajien näkökulmasta ongelmana on ilmeisesti tuo ryhmäkuri, kun he kerran sanovat että "ei tähän enää voi vaikuttaa." Mielestäni tässä tapauksessa olisi kuitenkin enemmän kuin perusteltua lipsua ryhmäkurista, jos ryhmäkuri on tuon lakimuutoksen puolella. Lisäksi ryhmäkuri on muutenkin mielenkiintoinen ilmiö, jota ei mielestäni pitäisi olla edes olemassa. Viimekädessä äänestäjät kuitenkin mielestäni ovat ne jotka katsovat, että kuinka hyvin kansanedustaja on noudattanut puolueen kantaa ja mitä hyviä päätöksiä hän on tehnyt, ei puolue.

Nähtävästi järkeviä lakeja ei enää keksitä säädettäväksi, kun tuollaisia epämääräisiä tuodaan eduskunnan käsiteltäviksi. Esimerkiksi liikennesäännöissä kuitenkin olisi paljon parannettavaa, koska liikenneympyrän ajosäännöt ovat nurinkuriset(ja typerät) muihin maihin verrattuna, ja myös punaisia päin kävelyn totaalinen kieltäminen on tarkemmin mietittynä hieman arveluttavaa.

Niin, ja ei kellään sattuisi olemaan pelkästään vain ja ainoastaan tuon uuden lain pykäliä pastettavaksi, koska olisi mielenkiintoista lukea pelkästään nekin läpi ilman, että sekaan olisi lisätty kaikkea mahdollista. Niin, vai onkohan sen kopioiminen ylipäätään sallittua sen itsensä nojalla?

Onko se vaikea? Siis elämä? Kamoon pojat!!!

Mulle siiitä vain hyöty, sillä kun ostan venäjänkielesen kirjan ETA aluen ulkopuolelta (vaikka Petroskoista), niin tullilla kirja takavarikoidaan, mua mahdollisesti potkitaan suuhun ja sakotaan. Sitten opiskelen ahkerammin suomen kielta, jotta saan varmempaa tyydytystä Pirkka lehden kaikkeista Voihan vitsi jutuista.
...malauta nerokasta!!!

siis miten ton lain nyt sitten kävi?

Eli uudessa "ei vielä voimassa" olevassa laissa mainitaan, että poliisi voi pysäyttää hölkkälenkillä olevan henkilön, jos kyseinen henkilö kuuntelee musiikkia tai epäillään kuuntelevan musiikkia taskusoittimesa.... Sain käsitykseksi, että siitä saa sakot ja soitin takavarikoidaan ja vielä oikeus juttu .... :O Meinaan mitä tolla tarkoitetaan niin saan käsityksen, että uudet puhelimet, joissa on jonkun sorttinen videon, äänentoisto ohjelma ovat laittomia !!! Eli mikäli tätä s*t*n*n pask... laikia ei hyllytetä toisessa äänestyksessä niin Nokialle tulee pikku muutos toimen pide suureen osaa mallistoa ja myös muille valmistajille, sekä kämmenmikron tuottajille. Ymmärtääksen vähäänkään sitä, että mistä valtio saa rahansa suurin osa tulee varmaan työyä tekevien palkka pussista, mutta toiseksi suurin osa tulee varmaan viihde elektronikasta mainaan... Ajatellaan mikäli Minidisk soitin maksaa n. 160 ? niin Alv on 22% eli valtio ottaa hinnasta 35,2 ? yhdestä soittimesta. No saa nähdä tuleeko hyvästit musiikille. Se tietää pitkiä hiljaisia automatkoja... Meinaan kuukauden, kun kuuntelee radiota niin melkein tietää , mikä biisi tulee ja vaikka se olisikin uusi niin sitä on tahkottu liian monta kertaa!!! Näkemiseksi jää mutta tälläinen laki saattaa tehdä nuoret kansalaiset k*pin*llisiksi...

hippi_m: "siis miten ton lain nyt sitten kävi?"

Suuri valiokunta käsittelee lakia keskiviikkona 14.9, käsittääkseni kuitenkin vain jumalanpalvelusmusiikin osalta. Lopullisesti asiasta päätetään ensi viikolla, jolloin on viimeinen mahdollisuus saada vielä kaadettua koko lakiehdotus. Jatkakaa siis sähköpostien lähettämistä, sekä lähestykää myös mediaa, kuten sanomalehtiä.

Tero J Toivonen: "Eli uudessa "ei vielä voimassa" olevassa laissa mainitaan, että poliisi voi pysäyttää hölkkälenkillä olevan henkilön, jos kyseinen henkilö kuuntelee musiikkia tai epäillään kuuntelevan musiikkia taskusoittimesa."

Kannettavalta mp3-soittimelta saa edelleenkin kuunnella musiikkia, mp3-soittimet eivät muutu laittomiksi vaan ainoastaan musiikin kopioiminen niille KOPIOSUOJATUILTA levyiltä. Suojaamattomalta levyltä musiikkia saa edelleen siirtää tietokoneelle ja soittimiin, sekä polttaa cd-levyille omaan käyttöön.

Janos Honkonen:

"Kannettavalta mp3-soittimelta saa edelleenkin kuunnella musiikkia, mp3-soittimet eivät muutu laittomiksi vaan ainoastaan musiikin kopioiminen niille KOPIOSUOJATUILTA levyiltä. Suojaamattomalta levyltä musiikkia saa edelleen siirtää tietokoneelle ja soittimiin, sekä polttaa cd-levyille omaan käyttöön."

Monenko levyn luulet tulevan myyntiin suojaamattomana tämän lain voimaantulon jälkeen?

jaarli: "Monenko levyn luulet tulevan myyntiin suojaamattomana tämän lain voimaantulon jälkeen?"

Ehkä olen idealisti, sillä uskon että niiden määrä ei tule mitenkään dramaattisesti hyppäämään. Suuret levy-yhtiöt tekevät mitä tekevät, siitä huolimatta suhteellisen harvasta nykyisestäkin levystä löytyy kopiosuojaus. Monissa puljuissa ollaan hiljalleen havahduttu huomaamaan että kopiosuojausten kehittely on kallista, niillä ärsytetään maksavia kuluttajia eivätkä ne oikeastaan edes hidasta levyjen kopiointia.

Tähän voi tietysti olla muitakin mielipiteitä, mutta itse en lähde iPodiani vielä panttaamaan.

Mennään kaikki lakkoon eikä osteta mitään musiikkiin tai videoihin liittyvää, esim, soittimia tai cd-levyjä. Katsotaan miten kauan suomen päättäjillä on pokkaa pitää päänsä!

Pitäisiköhän keskeyttää puuhat. Olen tässä jo jonkin aikaa vanhoja vinyylejäni muunnnellu mpkolmosiksi
ja waveiksi ja poltellu CD:lle. Meneeköhän vehkeet valtiolle ja tuleeko putkaa moisesta puuhasta.
Vai pääsisinkö vain sakoilla ja ehdonalaisella?

Ja vieläkin lähetin juuri postia Sirkka-Liisa Anttilalle mutta.
Antakaa nettipommituksen jatkua asialliseti soittakaa edustajille pyrkikää tuomaan asia esiin mediassa sillä enemmän valtaa kuin uskottekaan.

Ja mikäli laki tämänkin jälkeen menee tuollaisenaan läpi äänestäkää seuraavissa ja sitäseuraavissa vaaleissa kynällä.
Tämä laki ei ole hyvä laki! Hyvä laki on sellainen mihinkä ei oikeusistuimien ja asetusten kautta tarvitse tehdä muutoksia! Toisinsanoen laki pitäisi hienosäätää ja fiksailla ennen kuin se tulee voimaan.
Älkää olko niin naiveja ja jättäkö sitä tuollaiseksi koska mikäli siitä tulee tuollainen sitä myös luetaan "kuin piru raamattua" ( ei tarkoitettu loukkaukseksi kenellekään")

Mikäli hallitus ja eduskunta ei edes todella tiedä mitä on tekemässä kuinka se olisi edes median kautta voinut aikaisemmin saada tavalliset ihmiset ymmärtämään mistä on kysymys.

No pieniä pilkahduksia laista on antanut MBnet & Mikrobitti.

Kuten myös siitä missä todellinen piratismi kukkii, muistaakseni jokin aika takaperin ko. lehdessä oli juttu että Kiinassa sai ostaa ( Harry Potter filmin ( vai oliko Taru sormusten Herrasta )) No jonkin kumminkin jo paljon paljon ennen ja ei taida kyseinen filmi edes olla länsimaissa vielä elokuvateatereissa!

Olkaa valveutuneita selvittäkää äkkiä itsellenne mistä on kysymys ja toimikaa jollain edellä esitetyistä laillisista tavoista.

Mikäli ette tee mitään ette myöskään voi valittaa sama pätee kaikkeen vaikuttamiseen.
Kyllä nyt todellisuudessa mikäli lakia ei oteta uudelleen käsittelyyn sen kokonaisvaltainen vaikutus on aivan päinvastainen kuin ehkä "tietämättömästi neuvotuilla päättäjillä on ajatuksena" !
Ja kuten totesin tässä paljon Suomen omaa viritelmää EU;ssa kaikki maat humioiden ei yhtä tiukka.
Älkää antako periksi tehkää kaikkenne että laki suurenvaliokunnan käsittelyn jälkeen äänestettäisiin, tuollaisena nurin.

On muuten aika erikoista että jos kerta
tuo netistä latailu on niin tuomittavaa niin
miksi ei palveluntarjoajat ns. blockkaa esim
noita torrentpalvelimien osoitteita pois
sallittujen listalta ???????????????????
Ei niitä isoja saitteja tuolla nyt niin hirveästi ole,
etteikö niitä saisi bannattua jo yhden työpäivän
aikana.

Näinhän on kuulemma tehty joidenkin
lapsipornosaittien kohdalla!!!!!

Tulee vain mieleen että taitaa olla
palveluntarjoajillekin melkoinen
rahasampo tuo netti-imurointi, eikä
haluja noihin toimenpiteisiin taida olla.

Kuka nyt ottaisi esim 8M yhteyden
pelkästään laskujenmaksua ja norm.
surffailua varten.

Eli tässä tapauksessa voisi melkein
sanoa että yllyttävät napsimaan noita
leffoja yms. Mainoksissakin on joskus
mainittu että leffat tulevat nyt nopeammin
netistä.

Mahtaa pudota palv.tarjoajien tulot jos
kaikki tehdään laittomaksi!!!!!!

"Tehokkaaksi lasketaan mm. toimenpide, jota ei voi kiertää vahingossa, minkä lisäksi musiikki on aina levyllä suojaamattomassa muodossa tai normaalit cd-soittimet eivät pystyisi sitä toistamaan."

Mietitäänpä suojaamatonta muotoa. CDDA-levyn oma varsinainen virheenkorjaus perustuu peräkkäisesti soitettavien ääninäytteiden hajauttamiseen hieman eri alueille levyä. Dataa on siis suojattu korvinkuultavilta virheiltä pienten lukuhäiriöiden varalta. Soitin joutuu puskuroimaan levyltä luettua dataa voidakseen järjestää näytteet oikein ennen DA-muuntimelle siirtämistä. Tämä on itse asiassa alkeellisen salauksen purkua: Viestin osat on siirron tai taltioinnin ajaksi järjestetty osapuolten A ja B tuntemalla tavalla väärään järjestykseen, mutta jos välikäsi C ei tätä tapaa tunne, hän ei voi avata viestiä. Virheenkorjauksena tämä salaus toimii sikäli hyvin, että jos salatusta viestistä alle puolet tahriutuu matkalla lukukelvottomaksi, ei selkokieliseen viestiin voi vielä jäädä kahta peräkkäistä lukukelvotonta merkkiä.

Tarkistussummat joka framelle löytyy levyiltä myös, mutta niille voi käytännössä viitata likaisella kintaalla koska ne kertovat vain onnistuiko tuon framen luku vai ei.

Mietitäänpä vahingossa kiertämistä.

Yksi suojaustapahan on se, että noihin tarkistussummiin kirjoitetaan puutaheinää, ja useimmat soittimet kohtelevat niitä lähinnä juuri näppylähanskoilla osoitellen. Sen sijaan varsinkin nopeat CD-asemat yrittävät varmentaa tarkistussummien paikkansapitävyyden, ja palauttavat virheitä vaikka itse datan luku olisi onnistunut.

Edelleen, voidaan tehdä temppu joka menee läpi useissa CD-soittimissa mutta harvoissa romppuasemissa... sieltä täältä keskeltä musiikkia löytyy levyltä paikkoja, joihin kuuluvaa framea ei ole lainkaan kirjoitettu, tai on vajaan framen pituinen kirjoittamaton alue jonka jälkeen löytyy kaikki tarvittava informaatio soiton jatkamiseen.

Joka tapauksessa, jos suojattu levy soi soittimessa, soitin kiertää suojauksen vahingossa, tai sitten tahallaan, korjatessaan oletettuja virheitä. Yhteensopivuuden säilyttämisen nimissä tällaista "tehokasta menetelmää, jota ei voi vahingossa kiertää" ei siis voida soveltaa.

Jonkinasteinen salausjärjestelmä levyillä on siis ollut aina. Vaikka sitä ei markkinoitukaan salausjärjestelmänä vaan virheenkorjaustekniikkana, 90-luvun alussa se selostettiin hyvin tarkkaan CD-tekniikkaa esittelevässä vihkosessa. Samoin tuo datan osittainen puuttuminen tai sijainti hieman eri paikassa kuin pitäisi, kuuluu sen asian piiriin, että käikki prässätyt levyt eivät onnistu 1:1 masterin kanssa, ja käytön aikana levyt saavat väistämättä kolhuja... lunastaakseen asemansa virhesietoisena soittojärjestelmänä, on CD-soittimen tahallaan pyrittävä oikaisemaan näiden kahden tyyppisiä virheitä säilyttäen paras mahdollinen laatu. Näillä järjestelmillä suojattu levy tekee toisin sanoen itsessään laittomaksi soittimen, joka selviää näistä esteistä. Tai siis, jos kerran soitin kiertää suojauksen vahingossa, menetelmä ei ole tehokas, ja kopion omaan käyttöön saa tehdä.

Ai niin, se puskuroiminen. Oletetaan että auto- tai hölkkäsoittimesi puskuroi vaikka kolme sekuntia ääntä levyltä soitettavaksi. Se siis joutuu

1) avaamaan yksinkertaisen salauksen ja mahdollisesti puolitahallaan ohittamaan kopioinnin eston
2) valmistamaan kopion avatusta viestistä
3) toistamaan kuulemasi äänen kopiosta

Kuulostaako yksi tai useammista kohdista tutulta tarkasteltaessa sitä, minkä uusi laki tulisi kieltämään?

jaahas... aina vaan paranee tää juttu...

pitänee kohta itte kirjottaa se vetoomus

Ei ehkä kannata lähettää copypastattuja viestejä...

Kyllä kansanedustajat tajuavat että sähköpostitulva on masinoitua. Kertokaa vain omia kokemuksianne kopiosuojauksista.

Tommi Koivula 8.9.2005 11:29

Olen Tommin kanssa täysin samaa mieltä kuinka montaa lakia ja kansainvälistä sopimusta laki itsessään rikkoo. Ja kuten totesin kaukana ei ole että rikkoisi jopa kansalais ja ihmisoikeuksia. Miettikääpä sitä kuinka monen ison tietotekniikan rauta ja softapuolen tekijän varpaille se astuu euroopassa.
Elikä vaikuttakaa kaikilla mahdollisilla laillisilla keinoilla että laki äänestettäisiin nurin sen tultua suuresta valikunnasta.
Eli sähköpostit ja puhelut suoraan kansanedustajille, lehteen kirjoittaminen ym. Ja viimekädessä nyt kun sen puolesta äänestäneet on tiedossa.
Änestäkää seuraavissa presidentin,eduskunta ja kunnallisvaaleissa mutta katsokaa ketä äänestätte.
Tuo ei ole hyvä laki toistetaan se nyt vielä, hyvä laki on sellainen. Mihinkä ei oikeusistuinten ja asetuksin tarvitse missään oloissa tehdä muutoksia.

Tää on aivan typerä laki...kuinka tosiaan käy niille jotka on ostanu mp3 soittimia..Divx playereitä...jne
muistaakseni niitä oikein mainostettiin näin..kuuntele KOPIOIDUT musiikkisi mp3 soittimelta vaikka hölkätessä...Katsele netistä LATAAMASI elokuvat tällä ja tällä DIVX playerillä....yhtä silmään viilaamista koko juttu jos laki menee läpi...vai olenko väärässä?

=> Kyseessä on siis mainostajan osalta rikokseen yllyttäminen. Rikokseen yllyttämisestä voi saada saman tuomion kuin rikoksestakin. Ei muuta kuin kaikki mainokset talteen, skannataan ne ja lähetetään lainsäädätäjille. Kun sähköteknisen kaupan kävijät huomaavat, miten ongelmallinen laki on, hekin osallistuvat asiaan.

Janos Honkonen:En nyt oikein tiedä mistä tämä mielikuva siitä, että mp3-soittimet tulisivat laittomiksi, on noussut. Kopiosuojaamattomia levyjä saa kyllä uudenkin lain perusteella muuntaa mp3-muotoon ja kuunnella tietokoneella sekä kannettavilla soittimilla."

Varmaankaan tuon lain jälkeen ei ole kopiosuojaamattomia eikä aluevapaita aineistoja. Lakiesitys ei kuvaa pelkästään nykyisen lain voimalla olevaa tilannetta, vaan siinä ennakoidaan äänen ja kuvan muuttuminen aluesidonnaiseksi ja kopiosuojatuksi.

Kannattaa lukea HE 28/2004 myös perusteluineen
http://tinyurl.com/dtp5e

Kun laki on lainvoimainen, sen jälkeen voidaan kieltää DVD-tuonti muilta alueilta sekä kriminalisoida aluevapaat DVD-soittimet lain tarkoittaminan purkukeinoina.